고암동 비교군 4개 단지양주시 비교군 121개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
196만232만98만442만127만2,429만
196만(3.3㎡당 647만)4위/4196만(3.3㎡당 647만)하위 35.5%196만(3.3㎡당 647만)하위 8.8%
입지점수
34점4위/434점상위 28.1%34점하위 25.4%
10년 실질 CAGR
−1.01%+0.11%−2.34%+1.91%−3.94%+9.47%
−0.92%3위/4−0.92%하위 37.3%−0.92%하위 13.5%
5년 실질 CAGR
−5.59%−1.84%−9.29%+2.35%−8.08%+6.30%
−1.84%1위/4−1.84%상위 18.7%−1.84%하위 47.8%
전고점 대비
−52.8%−40.8%−53.1%−8.4%−48.9%+20.8%
−47.8%2위/4−47.8%하위 12.6%−47.8%하위 2.5%
세대수
314세대1,935세대63세대1,935세대44세대1,996세대
608세대3위/4608세대상위 39.5%608세대상위 28.4%
이 단지비교군 중앙값
고암동 비교군 4개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 4위, 10년 실질 CAGR 3위, 입지점수 4위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(3위)가 입지 순위(4위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −1.84%(1위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −47.8%(2위)입니다.양주시 비교군 121개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 35.5%, 10년 실질 CAGR 하위 37.3%, 입지점수 상위 28.1%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 28.1%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 37.3%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −1.84%(상위 18.7%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −47.8%(하위 12.6%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 8.8%, 10년 실질 CAGR 하위 13.5%, 입지점수 하위 25.4%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 25.4%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 13.5%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −1.84%(하위 47.8%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −47.8%(하위 2.5%)입니다.