고암동 비교군 4개 단지양주시 비교군 121개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
196만232만98만442만127만2,429만
225만(3.3㎡당 745만)2위/4225만(3.3㎡당 745만)하위 48.8%225만(3.3㎡당 745만)하위 12.9%
입지점수
36점1위/436점상위 16.5%36점하위 30.5%
10년 실질 CAGR
−1.01%+0.11%−2.34%+1.91%−3.94%+9.47%
−1.01%4위/4−1.01%하위 32.5%−1.01%하위 12.9%
5년 실질 CAGR
−5.59%−1.84%−9.29%+2.35%−8.08%+6.30%
−1.96%2위/4−1.96%상위 20.9%−1.96%하위 46.2%
전고점 대비
−52.8%−40.8%−53.1%−8.4%−48.9%+20.8%
−40.8%1위/4−40.8%상위 44.8%−40.8%하위 10.5%
세대수
314세대1,935세대63세대1,935세대44세대1,996세대
314세대4위/4314세대하위 26.9%314세대하위 47.2%
이 단지비교군 중앙값
고암동 비교군 4개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 2위, 10년 실질 CAGR 4위, 입지점수 1위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(1위)가 10년 실질 CAGR 순위(4위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −1.96%(2위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −40.8%(1위)입니다.양주시 비교군 121개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 48.8%, 10년 실질 CAGR 하위 32.5%, 입지점수 상위 16.5%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 16.5%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 32.5%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −1.96%(상위 20.9%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −40.8%(상위 44.8%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 12.9%, 10년 실질 CAGR 하위 12.9%, 입지점수 하위 30.5%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 30.5%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 12.9%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −1.96%(하위 46.2%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −40.8%(하위 10.5%)입니다.