방학동 비교군 33개 단지도봉구 비교군 126개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
386만787만342만925만127만2,429만
409만(3.3㎡당 1,353만)30위/33409만(3.3㎡당 1,353만)하위 9.5%409만(3.3㎡당 1,353만)하위 38.3%
입지점수
37점24위/3337점하위 15.9%37점하위 33.2%
10년 실질 CAGR
+1.14%+4.86%+1.14%+6.09%−3.94%+9.47%
+2.81%24위/30+2.81%하위 16.1%+2.81%상위 48.1%
5년 실질 CAGR
−5.78%+2.38%−5.78%+2.38%−8.08%+6.30%
−5.54%31위/32−5.54%하위 4.8%−5.54%하위 8.6%
세대수
70세대1,278세대76세대2,450세대44세대1,996세대
153세대25위/33153세대하위 27.4%153세대하위 25%
이 단지비교군 중앙값
방학동 비교군 33개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 30위, 10년 실질 CAGR 24위, 입지점수 24위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(24위)가 10년 실질 CAGR 순위(24위)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.54%(31위)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.도봉구 비교군 126개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 9.5%, 10년 실질 CAGR 하위 16.1%, 입지점수 하위 15.9%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(하위 15.9%)와 10년 실질 CAGR 순위(하위 16.1%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.54%(하위 4.8%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 38.3%, 10년 실질 CAGR 상위 48.1%, 입지점수 하위 33.2%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(상위 48.1%)가 입지 순위(하위 33.2%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.54%(하위 8.6%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.