랭킹양주시덕계동현진에버빌2단지
지도에서 보기

현진에버빌2단지

2007년 준공 · 구축415세대 · 8개 동계단식 · 개별난방

전용 85㎡ 실거래가 2.9억 · 10년 실질 CAGR −1.24% (등급 D) · 전고점 대비 −28.2%.
덕계동 비교군 24개 단지 중 3.3㎡당 가격 14위, 10년 실질 CAGR 12위.

전용 85㎡ 실거래가
2.9억
2026.09 기준
Realdex 지수
19/100
수도권 하위 5% · 하위권
입지점수
12/100
수도권 평균 46.4 · 하위권
실질 CAGR 등급
D10년 D5년
10년 실질 하위권(하위 12%) · 최근 5년은 하락
01 · SUMMARY

현진에버빌2단지 AI 종합 분석

단지 개요

현진에버빌2단지는 경기 양주시 덕계동에 위치한 2007년 준공 구축 아파트입니다.
415세대 8개 동 규모이며 현진건설이 시공했습니다.

점수 요약

Realdex 지수 19점(수도권 하위 5%), 입지점수 12점으로 수도권 평균(46.4점)을 밑돕니다.
수도권 상위 20% 안에 드는 항목은 없고, 그중 주거여건이 상위 24%로 가장 앞섭니다.

교통·직주

도보권에 지하철역이 없습니다.
가장 가까운 역은 덕계역(1호선)이라, 도보 이용은 어렵고 버스·차량 연계가 필요합니다.
반경 15km 안의 주요 고용처는 근로복지공단(약 9,595명)입니다.

가격 성격

입지점수 12점 · 국평 3.3㎡당 679만원 기준으로 비슷한 가격대 단지와 견주면 입지 경쟁력(입지 우위)이 부족해, 가격 메리트는 크지 않습니다.
특히 교통이 수도권 상위 100%로 가장 처집니다.

입지점수 12점 대비 평당가가 높은 편이지만, 규모·신축·수변 인접 같은 뚜렷한 프리미엄 요인은 두드러지지 않습니다.

인근 공급

반경 3.5km에 5개 단지 약 6,760세대가 2027·2028·2029·2030년 입주 예정입니다. 입주가 몰리는 시기에는 인근 시세가 흔들릴 수 있습니다.

실거주제한적의료·생활·상업 항목이 수도권 하위권입니다. 다만 주거여건은 수도권 평균 이상입니다.
투자주의10년 실질 연 -1.2%로 수도권 하위권의 흐름이었습니다.
종합 — 입지 12점(수도권 하위권), 10년 실질 연 -1.2%, 5년 연 -2.8% — 입지·수익률 모두 수도권 평균을 밑돌았습니다.
02 · LOCATION

입지 구성

실선 = 이 단지 · 점선 = 비교군 평균 · 주거여건은 감점이 섞여 레이더에서 제외(이 단지 2/7)

교통0/30상업0/20교육2/20공원·문화8/15의료·생활0/8
이 단지덕계동 평균양주시 평균수도권 평균
03 · LOCATION DETAIL

항목별 입지 분석

교통0/30
  • 1.4km덕계역1호선

도보권 지하철역은 없습니다.
가장 가까운 역은 덕계역이며 1.4km 떨어져 있어, 버스·자차 연계가 필요합니다.

상업0/20
  • 반경 내 대형 상업시설 없음
  • 생활편의
  • 41m지에스25덕계현진점

백화점·대형몰은 반경 밖이고, 생활 상권은 지에스25덕계현진점(41m) 중심입니다.
도보권에서 확인된 마트·슈퍼는 없습니다.
장보기는 차량·버스 이용이 필요합니다.

교육2/20
  • 829m도둔초등학교배정
  • 1.4km양주2고(개교예정)

배정 초등학교는 도둔초등학교입니다.
중·고등학교는 양주2고(개교예정)(1.4km)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 4곳이 있습니다 — 학원 수는 적은 편.
구성은 입시·교과 4곳입니다.

공원·문화8/15
  • 333m고덕인조잔디구장

반경 내 공원이 1곳 있고 800m 내 녹지 비율은 약 52%로 최상위권 편입니다.

의료·생활0/8

도보권 의료·생활 공공시설은 확인되지 않았습니다.

주거여건2/7
  • 준공연도2007년
  • 세대당 주차1.17대
  • 건폐율17.2% · 개방감 좋음
  • 유흥·숙박600m 0곳 · 없음
  • 경사4.9% · 완만

2007년 준공(19년 차)의 구축, 세대당 주차 1.17대로 무난한 수준, 건폐율 17.2%로 동 간격이 넓어 개방감이 좋은 편입니다.

04 · PRICE

매매가격 추이

최다거래 평형(전용 85㎡) 월별 중위 실거래가 · 실질 = 물가를 걷어내 기준 시점 돈 가치로 환산 · 붉은 점선 = 2021~22 실질 전고점

2016.09
2.25억
최다거래 평형 월 중위
2026.09
2.9억
최다거래 평형 월 중위
=
구간 누적
명목 +29.0%
실질 +3.5%
10년 추이10년 실질 등급 D명목실질(2016.09 시점 가치)서울 평균양주시 평균
2.5억3.3억4.1억4.9억201720192021202320252021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −28.2%

관측 구간 10년(2016.09~2026.09) 동안 가격표(명목)는 +29.0% 올랐습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 +3.5% 올랐습니다.
같은 기간 소비자물가는 24.7% 올랐습니다.
명목 상승분 가운데 +3.5%p가 실제 가격이 오른 몫이고, 나머지 +25.5%p는 오른 물가를 따라간 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 양주시 평균 +20.2% · 서울 평균 +58.8%이었습니다.
양주시 평균보다 16.7%p 낮습니다.
서울 평균보다 55.3%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −28.2% 수준입니다.
10년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 −1.24%).

5년 추이5년 실질 등급 D명목실질(2021.11 시점 가치)서울 평균양주시 평균
2.4억2.8억3.3억3.8억202220232024202520262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −28.2%

관측 구간 5년(2021.11~2026.09) 동안 가격표(명목)는 −15.3% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −26.7% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 15.6% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +11.4%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 양주시 평균 −30.8% · 서울 평균 −19.1%이었습니다.
양주시 평균보다 4.1%p 높습니다.
서울 평균보다 7.6%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −28.2% 수준입니다.
5년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 −2.75%).

05 · TRANSACTIONS

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 16건 · 세대수 대비 3.9%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.01~2026.09 전체 기간

85.00㎡35평 공급 기준 35평85.00㎡최근 12개월 14건역대 최고 3.7억 2021.07누적 207건 2016.01~2026.09
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.092.9억1,127
2026.052.47억960
2026.042.32억904
2026.032.15억836
2026.032.5억974
2026.032.25억877
2026.032.43억945
2026.032.55억991
118.70㎡47평 공급 기준 47평118.70㎡최근 12개월 2건역대 최고 5억 2021.07누적 35건 2016.01~2026.09
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.083.88억1,080
2026.033.6억1,002
2024.123.5억974
2024.103.6억1,002
2023.073.8억1,058
2023.023.3억918
2023.024.45억1,239
2021.104.5억1,253
06 · FLOOR PLANS

전용면적별 시세 요약

비교군 = 같은 가격대·면적대의 수도권 단지 · 백분위가 높을수록 그 비교군에서 입지가 앞섭니다

전용면적최근 실거래계약월누적 거래비교군 내 입지
85.00㎡35평 35평85.00㎡2.9억2026.09207건하위 5% 부족
118.70㎡47평 47평118.70㎡3.88억2026.0835건하위 2% 부족
07 · BENCHMARK

비교군 내 위치

같은 지표를 덕계동 · 양주시 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

덕계동 비교군 24개 단지양주시 비교군 116개 단지수도권 비교군 10,678개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

3.3㎡당 가격
455만1,507만318만1,503만432만7,853만
679만14위/24679만하위 39.7%679만하위 9.9%
입지점수
11점40점10점40점15점80점
12점23위/2412점하위 6.9%12점하위 1.4%
10년 실질 CAGR
−8.04%+0.53%−3.54%+2.68%−3.89%+9.30%
−1.24%12위/16−1.24%하위 24.1%−1.24%하위 11.2%
5년 실질 CAGR
−11.62%−0.03%−8.89%+2.33%−7.84%+6.29%
−2.75%5위/17−2.75%상위 44.3%−2.75%하위 32.7%
전고점 대비
−50.6%−11.9%−53.4%−8.0%−49.0%+20.0%
−28.2%2위/17−28.2%상위 9.4%−28.2%하위 39.8%
세대수
63세대1,304세대88세대1,935세대42세대1,996세대
415세대12위/24415세대하위 36.8%415세대상위 43.5%
이 단지비교군 중앙값

덕계동 비교군 24개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 14위, 10년 실질 CAGR 12위, 입지점수 23위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(12위)가 입지 순위(23위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −2.75%(5위)입니다.
전고점 대비는 −28.2%(2위)입니다.
양주시 비교군 116개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 39.7%, 10년 실질 CAGR 하위 24.1%, 입지점수 하위 6.9%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 24.1%)가 입지 순위(하위 6.9%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −2.75%(상위 44.3%)입니다.
전고점 대비는 −28.2%(상위 9.4%)입니다.
수도권 비교군 10,678개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 9.9%, 10년 실질 CAGR 하위 11.2%, 입지점수 하위 1.4%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 11.2%)가 입지 순위(하위 1.4%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −2.75%(하위 32.7%)입니다.
전고점 대비는 −28.2%(하위 39.8%)입니다.

08 · DISTRIBUTION

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권11,441개 단지하위 11.6%중앙 +2.6% · 평균 +2.6%중앙 +2.6%양주시80개 단지하위 25%중앙 −0.5% · 평균 −0.5%중앙 −0.5%덕계동16개 단지하위 31.2%중앙 −0.7% · 평균 −1.1%중앙 −0.7%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 −1.24% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 하위 11.6% · 양주시에서 하위 25% · 덕계동에서 하위 31.2%입니다.
덕계동 안에서도, 양주시 전체에서도 비슷한 위치입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

09 · QUADRANT

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 3.3㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지 평형들이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 3.3㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 3.3㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 12/100은 수도권 평균(46.4)을 밑돕니다.
3.3㎡당 679만 원은 수도권 하위 11%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 2개 평형이 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

10 · ALTERNATIVES

유사 단지와 가격 순위 — 덕계동 24개 중 14위

위 카드 = 평형·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 덕계동 비교군 24개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(14위) 주변 구간 · 국민평형 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표평형 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

12위양주2차금광포란재2002년 · 408세대2.49억전용 85㎡
13위현진에버빌1단지2007년 · 418세대2.48억전용 85㎡
14위현진에버빌2단지2007년 · 415세대2.38억전용 85㎡
15위현대1997년 · 350세대2.28억전용 85㎡
16위덕계신도브래뉴2012년 · 249세대2.25억전용 85㎡

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.09 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 현진에버빌2단지