랭킹노원구중계동현대그린
지도에서 보기

현대그린

1998년 준공 · 구축268세대 · 3개 동계단식 · 개별난방

전용 85㎡ 실거래가 7억 · 10년 실질 CAGR +2.95% (등급 B) · 전고점 대비 −25.2%.
중계동 비교군 51개 단지 중 3.3㎡당 가격 47위, 10년 실질 CAGR 47위.

전용 85㎡ 실거래가
7억
2026.08 기준
Realdex 지수
42/100
수도권 하위 40% · 중하위
입지점수
44/100
수도권 평균 46.4 · 중간
실질 CAGR 등급
B10년 D5년
10년 실질 중간(상위 46%) · 최근 5년은 하락
01 · SUMMARY

현대그린 AI 종합 분석

단지 개요

현대그린은 서울 노원구 중계동에 위치한 1998년 준공 구축 아파트입니다.
268세대 3개 동 규모이며 현대산업개발이 시공했습니다.

점수 요약

Realdex 지수 42점(수도권 하위 40%), 입지점수 44점으로 수도권 평균(46.4점)을 밑돕니다.
공원·문화 부문은 수도권 상위권입니다(대규모 녹지).

교통·직주

도보권에 지하철역이 없습니다.
가장 가까운 역은 중계역(7호선)이라, 도보 이용은 어렵고 버스·차량 연계가 필요합니다.
반경 15km 안의 주요 고용처는 고려대학교(약 5,500명), 서울대학교병원(약 9,500명), 서울대학교병원(약 8,512명)입니다.

가격 성격

가격과 입지가 대체로 균형을 이루는(입지 우위 적정) 단지입니다.

인근 공급

반경 3.5km에 5개 단지 약 642세대가 2027·2028년 입주 예정입니다. 입주가 몰리는 시기에는 인근 시세가 흔들릴 수 있습니다.

실거주보통일부 인프라가 부족하지만 실거주는 가능한 수준입니다.
투자보통10년 실질 연 +3.0%로 수도권 평균 안팎의 흐름이었습니다.
종합 — 입지 44점(수도권 하위권), 10년 실질 연 +3.0%, 5년 연 -3.0% — 수익률은 수도권 평균 안팎이었습니다.
02 · LOCATION

입지 구성

실선 = 이 단지 · 점선 = 비교군 평균 · 주거여건은 감점이 섞여 레이더에서 제외(이 단지 1/7)

교통0/30상업8/20교육14/20공원·문화15/15의료·생활6/8
이 단지중계동 평균노원구 평균수도권 평균
03 · LOCATION DETAIL

항목별 입지 분석

교통0/30
  • 1.8km상계역4호선

도보권 지하철역은 없습니다.
가장 가까운 역은 상계역이며 1.8km 떨어져 있어, 버스·자차 연계가 필요합니다.

상업8/20
  • 1.2km롯데마트 중계점
  • 생활편의
  • 74m현대종합마트
  • 165m이마트에브리데이 중계동점
  • 278m노브랜드 노원중계점
  • 353m하나마트

롯데마트 중계점 등 대형 상업시설 1곳이 가깝습니다.
도보권 마트·슈퍼는 이마트에브리데이 중계동점 165m · 노브랜드 노원중계점 278m 등 5곳으로 장보기 인프라가 촘촘한 편입니다.

교육14/20
  • 277m서울수암초등학교배정
  • 1.0km불암중학교
  • 442m불암고등학교
  • 782m서라벌고등학교우수 학군
  • 629m영신간호비즈니스고등학교특성화
  • 1.4km미래산업과학고등학교특성화

배정 초등학교는 서울수암초등학교입니다.
중·고등학교는 불암중학교(1.0km), 불암고등학교(442m)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 312곳이 있습니다 — 학원가가 형성된 수준.
구성은 입시·교과 302곳 · 외국어 8곳 · 자격·고시 2곳입니다.

공원·문화15/15
  • 275m충숙근린공원
  • 801m양지근린공원
  • 230m불암도서관도서관
  • 532m노원문화예술회관대공연장공연장

반경 내 공원이 2곳 있고 800m 내 녹지 비율은 약 52%로 최상위권 편입니다.

의료·생활6/8
  • 1.7km노원을지대학교병원대학병원
  • 389m활짝열린의원소아과
  • 390m파티마의원내과
  • 382m중계본동 주민센터
  • 326m서울 노원우체국
  • 374m중계본동치안센터

노원을지대학교병원(1.7km) 등 대형 병원이 인접합니다.
반경 800m 안에 내과·소아과 의원 6곳이 있고, 반경 400m 안에 약국 2곳이 있어 선택지는 많지 않습니다.

주거여건1/7
  • 준공연도1998년
  • 세대당 주차0.96대
  • 건폐율34.9% · 보통
  • 유흥·숙박600m 0곳 · 없음
  • 경사5.2% · 보통

1998년 준공(28년 차)의 구축, 세대당 주차 0.96대로 다소 빠듯한 편, 건폐율 34.9%로 보통 수준입니다.

04 · PRICE

매매가격 추이

최다거래 평형(전용 85㎡) 월별 중위 실거래가 · 실질 = 물가를 걷어내 기준 시점 돈 가치로 환산 · 붉은 점선 = 2021~22 실질 전고점

2016.09
3.35억
최다거래 평형 월 중위
2026.08
6.73억
최다거래 평형 월 중위
=
구간 누적
명목 +100.7%
실질 +60.9%
10년 추이10년 실질 등급 B명목실질(2016.09 시점 가치)서울 평균노원구 평균
4.4억5.6억6.9억8.2억201720192021202320252021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −25.2%

관측 구간 10년(2016.09~2026.08) 동안 가격표(명목)는 +100.7% 올랐습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 +60.9% 올랐습니다.
같은 기간 소비자물가는 24.7% 올랐습니다.
명목 상승분 가운데 +60.9%p가 실제 가격이 오른 몫이고, 나머지 +39.8%p는 오른 물가를 따라간 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 노원구 평균 +76.2% · 서울 평균 +74.2%이었습니다.
노원구 평균보다 15.3%p 낮습니다.
서울 평균보다 13.3%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −25.2% 수준입니다.
10년 실질 CAGR 등급은 B입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 +2.95%).

5년 추이5년 실질 등급 D명목실질(2021.09 시점 가치)서울 평균노원구 평균
5.4억6.4억7.3억8.3억202220232024202520262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −25.2%

관측 구간 5년(2021.09~2026.08) 동안 가격표(명목)는 −5.3% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −18.6% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 16.4% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +13.3%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 노원구 평균 −21.2% · 서울 평균 −15.1%이었습니다.
노원구 평균보다 2.6%p 높습니다.
서울 평균보다 3.5%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −25.2% 수준입니다.
5년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 −3.00%).

05 · TRANSACTIONS

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 14건 · 세대수 대비 5.2%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.03~2026.08 전체 기간

85.00㎡35평 공급 기준 35평85.00㎡최근 12개월 14건역대 최고 7.7억 2021.08누적 103건 2016.03~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.087억2,722
2026.086.45억2,508
2026.046.2억2,411
2026.046억2,333
2026.045.8억2,255
2026.036.1억2,372
2026.035.7억2,217
2026.015.99억2,329
06 · FLOOR PLANS

전용면적별 시세 요약

비교군 = 같은 가격대·면적대의 수도권 단지 · 백분위가 높을수록 그 비교군에서 입지가 앞섭니다

전용면적최근 실거래계약월누적 거래비교군 내 입지
85.00㎡35평 35평85.00㎡7억2026.08103건하위 42% 적정
07 · BENCHMARK

비교군 내 위치

같은 지표를 중계동 · 노원구 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

중계동 비교군 51개 단지노원구 비교군 223개 단지수도권 비교군 10,678개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

3.3㎡당 가격
1,441만3,809만1,383만3,985만432만7,853만
1,729만하위 9.8%1,729만하위 10.8%1,729만상위 48.8%
입지점수
43점73점35점70점15점80점
44점하위 9.8%44점하위 14.3%44점상위 48.6%
10년 실질 CAGR
+2.46%+7.44%+1.83%+8.03%−3.89%+9.30%
+2.95%47위/48+2.95%하위 10%+2.95%상위 46%
5년 실질 CAGR
−6.62%+0.57%−6.50%+2.28%−7.84%+6.29%
−3.00%25위/50−3.00%하위 43.5%−3.00%하위 29.5%
전고점 대비
−54.1%−11.7%−42.1%+2.9%−49.0%+20.0%
−25.2%22위/44−25.2%하위 36.6%−25.2%하위 46.3%
세대수
86세대2,328세대86세대2,392세대42세대1,996세대
268세대28위/44268세대하위 38.3%268세대하위 41.6%
이 단지비교군 중앙값

중계동 비교군 51개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 9.8%, 10년 실질 CAGR 하위 4.2%, 입지점수 하위 9.8%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(하위 9.8%)와 10년 실질 CAGR 순위(하위 4.2%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −3.00%(상위 50%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −25.2%(상위 50%)입니다.
노원구 비교군 223개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 10.8%, 10년 실질 CAGR 하위 10%, 입지점수 하위 14.3%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(하위 14.3%)와 10년 실질 CAGR 순위(하위 10%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −3.00%(하위 43.5%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −25.2%(하위 36.6%)입니다.
수도권 비교군 10,678개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 상위 48.8%, 10년 실질 CAGR 상위 46%, 입지점수 상위 48.6%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(상위 48.6%)와 10년 실질 CAGR 순위(상위 46%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −3.00%(하위 29.5%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −25.2%(하위 46.3%)입니다.

08 · DISTRIBUTION

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권11,441개 단지상위 46.3%중앙 +2.6% · 평균 +2.6%중앙 +2.6%노원구250개 단지하위 14.8%중앙 +4.1% · 평균 +4.1%중앙 +4.1%중계동48개 단지하위 4.2%중앙 +4.4% · 평균 +4.4%중앙 +4.4%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 +2.95% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 상위 46.3% · 노원구에서 하위 14.8% · 중계동에서 하위 4.2%입니다.
중계동 안에서의 위치(하위 4.2%)가 노원구 전체(하위 14.8%)보다 뒤로 밀립니다.
이 단지 수익률 근처에 중계동 단지들이 더 촘촘히 몰려 있다는 뜻입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

09 · QUADRANT

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 3.3㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지 평형들이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 3.3㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 3.3㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 44/100은 수도권 평균(46.4)을 밑돕니다.
3.3㎡당 1,729만 원은 수도권 상위 45%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 1개 평형이 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

10 · ALTERNATIVES

유사 단지와 가격 순위 — 중계동 51개 중 43위

위 카드 = 평형·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 중계동 비교군 51개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(43위) 주변 구간 · 국민평형 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표평형 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

41위대호2000년 · 126세대6.05억전용 85㎡
42위청암3단지(582)2003년 · 180세대6.05억전용 84㎡
43위현대그린1998년 · 268세대6.05억전용 85㎡
44위신일1998년 · 94세대5.89억전용 85㎡
45위성원21995년 · 167세대5.78억전용 85㎡

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.09 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 현대그린