중계동 비교군 49개 단지노원구 비교군 225개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
346만1,241만436만1,241만127만2,429만
721만(3.3㎡당 2,382만)29위/49721만(3.3㎡당 2,382만)상위 42.2%721만(3.3㎡당 2,382만)상위 33.5%
입지점수
53점37위/4953점하위 40.4%53점상위 28.5%
10년 실질 CAGR
+2.34%+7.45%+1.16%+8.75%−3.94%+9.47%
+3.60%37위/47+3.60%하위 28%+3.60%상위 39.7%
5년 실질 CAGR
−7.05%+0.59%−6.58%+2.16%−8.08%+6.30%
−4.32%38위/49−4.32%하위 21.6%−4.32%하위 16.3%
전고점 대비
−54.1%−12.7%−42.5%+3.3%−48.9%+20.8%
−29.5%35위/43−29.5%하위 16.6%−29.5%하위 36.3%
세대수
86세대2,328세대86세대2,392세대44세대1,996세대
130세대44위/49130세대하위 12.4%130세대하위 20.7%
이 단지비교군 중앙값
중계동 비교군 49개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 29위, 10년 실질 CAGR 37위, 입지점수 37위입니다.
이 비교군에서 입지 순위(37위)와 10년 실질 CAGR 순위(37위)가 비슷한 위치입니다.
최근 5년 실질도 −4.32%(38위)로 비슷한 자리를 지켰습니다.
전고점 대비는 −29.5%(35위)입니다.노원구 비교군 225개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 42.2%, 10년 실질 CAGR 하위 28%, 입지점수 하위 40.4%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 40.4%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 28%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −4.32%(하위 21.6%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −29.5%(하위 16.6%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 33.5%, 10년 실질 CAGR 상위 39.7%, 입지점수 상위 28.5%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 28.5%)가 10년 실질 CAGR 순위(상위 39.7%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −4.32%(하위 16.3%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −29.5%(하위 36.3%)입니다.