중계동 비교군 49개 단지노원구 비교군 225개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
346만1,241만436만1,241만127만2,429만
732만(3.3㎡당 2,421만)28위/49732만(3.3㎡당 2,421만)상위 39.6%732만(3.3㎡당 2,421만)상위 32.7%
입지점수
61점27위/4961점상위 37.8%61점상위 15.5%
10년 실질 CAGR
+2.34%+7.45%+1.16%+8.75%−3.94%+9.47%
+4.68%20위/47+4.68%상위 33.6%+4.68%상위 27.6%
5년 실질 CAGR
−7.05%+0.59%−6.58%+2.16%−8.08%+6.30%
−4.87%41위/49−4.87%하위 12.4%−4.87%하위 12.3%
전고점 대비
−54.1%−12.7%−42.5%+3.3%−48.9%+20.8%
−34.5%37위/43−34.5%하위 10.2%−34.5%하위 24.3%
세대수
86세대2,328세대86세대2,392세대44세대1,996세대
630세대13위/49630세대상위 29.8%630세대상위 27.1%
이 단지비교군 중앙값
중계동 비교군 49개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 28위, 10년 실질 CAGR 20위, 입지점수 27위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(20위)가 입지 순위(27위)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −4.87%(41위)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −34.5%(37위)입니다.노원구 비교군 225개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 39.6%, 10년 실질 CAGR 상위 33.6%, 입지점수 상위 37.8%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(상위 37.8%)와 10년 실질 CAGR 순위(상위 33.6%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −4.87%(하위 12.4%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −34.5%(하위 10.2%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 32.7%, 10년 실질 CAGR 상위 27.6%, 입지점수 상위 15.5%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 15.5%)가 10년 실질 CAGR 순위(상위 27.6%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −4.87%(하위 12.3%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −34.5%(하위 24.3%)입니다.