청호동 비교군 3개 단지오산시 비교군 101개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
106만280만113만543만127만2,429만
280만(3.3㎡당 926만)1위/3280만(3.3㎡당 926만)하위 46.5%280만(3.3㎡당 926만)하위 21.1%
입지점수
22점1위/322점하위 19.8%22점하위 6.5%
10년 실질 CAGR
−2.99%+0.35%−4.40%+2.82%−3.94%+9.47%
+0.17%2위/3+0.17%하위 45.6%+0.17%하위 23.7%
5년 실질 CAGR
−6.64%−0.09%−8.15%+3.55%−8.08%+6.30%
−0.09%1위/3−0.09%상위 28.9%−0.09%상위 30.4%
전고점 대비
표본 부족−52.4%−1.9%−48.9%+20.8%
—−39.9%하위 26.6%−39.9%하위 12.1%
세대수
160세대1,060세대69세대2,050세대44세대1,996세대
1,060세대1위/31,060세대상위 16.8%1,060세대상위 10.6%
이 단지비교군 중앙값
청호동 비교군 3개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 1위, 10년 실질 CAGR 2위, 입지점수 1위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(1위)가 10년 실질 CAGR 순위(2위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −0.09%(1위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.오산시 비교군 101개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 46.5%, 10년 실질 CAGR 하위 45.6%, 입지점수 하위 19.8%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 45.6%)가 입지 순위(하위 19.8%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −0.09%(상위 28.9%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −39.9%(하위 26.6%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 21.1%, 10년 실질 CAGR 하위 23.7%, 입지점수 하위 6.5%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 23.7%)가 입지 순위(하위 6.5%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −0.09%(상위 30.4%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −39.9%(하위 12.1%)입니다.