랭킹이천시증포동선경1
지도에서 보기

선경1

1997년 준공 · 구축239세대 · 3개 동

전용 85㎡ 실거래가 1.85억 · 10년 실질 CAGR −2.76% (등급 E) · 전고점 대비 −41.6%.
증포동 비교군 19개 단지 중 3.3㎡당 가격 14위, 10년 실질 CAGR 10위.

전용 85㎡ 실거래가
1.85억
2026.07 기준
Realdex 지수
20/100
수도권 하위 6% · 하위권
입지점수
33/100
수도권 평균 46.4 · 하위권
실질 CAGR 등급
E10년 D5년
10년 실질 하위권(하위 5%) · 최근 5년은 하락
01 · SUMMARY

선경1 AI 종합 분석

단지 개요

선경1은 경기 이천시 증포동에 위치한 1997년 준공 구축 아파트입니다.
239세대 3개 동 규모입니다.

점수 요약

Realdex 지수 20점(수도권 하위 6%), 입지점수 33점으로 수도권 평균(46.4점)을 밑돕니다.
수도권 상위 20% 안에 드는 항목은 없고, 그중 주거여건이 상위 24%로 가장 앞섭니다.

교통·직주

도보권에 지하철역이 없습니다.
가장 가까운 역은 이천역(경강선)이라, 도보 이용은 어렵고 버스·차량 연계가 필요합니다.
반경 15km 안의 주요 고용처는 SK하이닉스 (이천)(약 35,000명)입니다.

가격 성격

비슷한 가격대 단지와 견줘 입지 경쟁력(입지 우위)이 양호해, 가격 대비 입지 메리트가 있는 편입니다.

평당가도 입지점수(33점)도 함께 낮은 편입니다.

인근 공급

반경 3.5km에 7개 단지 약 2,730세대가 2027·2028·2029년 입주 예정입니다. 입주가 몰리는 시기에는 인근 시세가 흔들릴 수 있습니다.

실거주제한적교통·공원·문화 항목이 수도권 하위권입니다. 다만 상업·주거여건은 수도권 평균 이상입니다.
투자주의10년 실질 연 -2.8%로 수도권 하위권의 흐름이었습니다.
종합 — 입지 33점(수도권 하위권), 10년 실질 연 -2.8%, 5년 연 -3.6% — 입지·수익률 모두 수도권 평균을 밑돌았습니다.
02 · LOCATION

입지 구성

실선 = 이 단지 · 점선 = 비교군 평균 · 주거여건은 감점이 섞여 레이더에서 제외(이 단지 2/7)

교통0/30상업14/20교육12/20공원·문화1/15의료·생활4/8
이 단지증포동 평균이천시 평균수도권 평균
03 · LOCATION DETAIL

항목별 입지 분석

교통0/30
  • 반경 3km 내 지하철역 없음

반경 3km 안에 지하철역이 없어 자차 중심 생활권입니다.

상업14/20
  • 430m이마트 이천점
  • 1.3km(주)노브랜드 이천안흥점
  • 생활편의
  • 121m씨유이천대우점
  • 162m2000마트
  • 250m맘스터치이천 증포점
  • 384m올리브영 이천증포점

이마트 이천점 등 대형 상업시설 2곳이 가깝습니다.
도보권 마트·슈퍼는 2000마트 162m · 한살림경기동부소비자생활협동조합이천증포매장 452m 등 3곳으로 일상 장보기는 무난합니다.

교육12/20
  • 287m증포초등학교배정
  • 557m증포중학교
  • 811m이천고등학교

배정 초등학교는 증포초등학교입니다.
중·고등학교는 증포중학교(557m), 이천고등학교(811m)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 67곳이 있습니다 — 학원 접근이 좋은 편.
구성은 입시·교과 57곳 · 외국어 9곳 · 자격·고시 1곳입니다.

공원·문화1/15

반경 내 공원은 없고, 800m 내 녹지 비율은 약 8%입니다.

의료·생활4/8
  • 147m이천한사랑의원소아과
  • 161m참사랑내과의원내과
  • 175m서울중앙의원산부인과
  • 325m증포동 행정복지센터
  • 159m용인대태권도체육관
  • 389m이천경찰서 증포지구대

반경 800m 안에 내과·소아과 의원 6곳이 있고, 반경 400m 안에 약국 3곳이 있어 선택지는 많지 않습니다.

주거여건2/7
  • 준공연도1997년
  • 건폐율15.6% · 개방감 좋음
  • 유흥·숙박600m 0곳 · 없음
  • 경사3.7% · 완만

1997년 준공(29년 차)의 구축, 건폐율 15.6%로 동 간격이 넓어 개방감이 좋은 편입니다.

04 · PRICE

매매가격 추이

최다거래 평형(전용 85㎡) 월별 중위 실거래가 · 실질 = 물가를 걷어내 기준 시점 돈 가치로 환산 · 붉은 점선 = 2021~22 실질 전고점

2017.01
2.09억
최다거래 평형 월 중위
2026.07
1.85억
최다거래 평형 월 중위
=
구간 누적
명목 −11.5%
실질 −28.1%
10년 추이10년 실질 등급 E명목실질(2017.01 시점 가치)서울 평균이천시 평균
2.2억3.0억3.8억4.6억201820202022202420262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −41.6%

관측 구간 10년(2017.01~2026.07) 동안 가격표(명목)는 −11.5% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −28.1% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 23.0% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +16.6%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 이천시 평균 −18.3% · 서울 평균 +84.3%이었습니다.
이천시 평균보다 9.8%p 낮습니다.
서울 평균보다 112.4%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −41.6% 수준입니다.
10년 실질 CAGR 등급은 E입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 −2.76%).

5년 추이5년 실질 등급 D명목실질(2021.09 시점 가치)서울 평균이천시 평균
1.9억2.3억2.7억3.2억202220232024202520262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −41.6%

관측 구간 5년(2021.09~2026.07) 동안 가격표(명목)는 −32.2% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −41.6% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 16.1% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +9.4%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 이천시 평균 −25.6% · 서울 평균 −10.4%이었습니다.
이천시 평균보다 16.0%p 낮습니다.
서울 평균보다 31.2%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −41.6% 수준입니다.
5년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 −3.56%).

05 · TRANSACTIONS

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 10건 · 세대수 대비 4.2%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.01~2026.08 전체 기간

59.50㎡25평 공급 기준 25평59.50㎡최근 12개월 7건역대 최고 2.3억 2022.06누적 108건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.081.39억772
2026.071.38억763
2026.061.5억833
2026.051.58억877
2026.031.71억950
2025.121.58억877
2025.111.5억833
2025.061.9억1,055
84.90㎡34평 공급 기준 34평84.90㎡최근 12개월 3건역대 최고 2.8억 2023.02누적 44건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.071.85억720
2026.042.2억856
2026.032억778
2025.032.6억1,012
2025.012.3억895
2024.101.9억739
2024.032.48억965
2023.022.8억1,090
06 · FLOOR PLANS

전용면적별 시세 요약

비교군 = 같은 가격대·면적대의 수도권 단지 · 백분위가 높을수록 그 비교군에서 입지가 앞섭니다

전용면적최근 실거래계약월누적 거래비교군 내 입지
59.50㎡25평 25평59.50㎡1.39억2026.08108건하위 41% 적정
84.90㎡34평 34평84.90㎡1.85억2026.0744건상위 30% 양호
07 · BENCHMARK

비교군 내 위치

같은 지표를 증포동 · 이천시 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

증포동 비교군 19개 단지이천시 비교군 123개 단지수도권 비교군 10,678개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

3.3㎡당 가격
426만1,309만250만1,309만432만7,853만
588만14위/19588만하위 46.3%588만하위 6.3%
입지점수
26점46점5점47점15점80점
33점5위/1933점상위 26.8%33점하위 22.5%
10년 실질 CAGR
−4.44%+0.78%−4.94%+0.21%−3.89%+9.30%
−2.76%10위/15−2.76%하위 42.4%−2.76%하위 4.5%
5년 실질 CAGR
−6.58%−0.04%−7.87%−0.04%−7.84%+6.29%
−3.56%12위/19−3.56%상위 44.1%−3.56%하위 22.5%
전고점 대비
−50.3%−13.9%−52.4%−13.9%−49.0%+20.0%
−41.6%7위/19−41.6%하위 35.5%−41.6%하위 9.2%
세대수
69세대729세대47세대925세대42세대1,996세대
239세대13위/19239세대하위 41.8%239세대하위 38.2%
이 단지비교군 중앙값

증포동 비교군 19개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 14위, 10년 실질 CAGR 10위, 입지점수 5위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(5위)가 10년 실질 CAGR 순위(10위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.56%(12위)입니다.
전고점 대비는 −41.6%(7위)입니다.
이천시 비교군 123개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 46.3%, 10년 실질 CAGR 하위 42.4%, 입지점수 상위 26.8%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 26.8%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 42.4%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.56%(상위 44.1%)입니다.
전고점 대비는 −41.6%(하위 35.5%)입니다.
수도권 비교군 10,678개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 6.3%, 10년 실질 CAGR 하위 4.5%, 입지점수 하위 22.5%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 22.5%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 4.5%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.56%(하위 22.5%)입니다.
전고점 대비는 −41.6%(하위 9.2%)입니다.

08 · DISTRIBUTION

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권11,441개 단지하위 4.7%중앙 +2.6% · 평균 +2.6%중앙 +2.6%이천시113개 단지하위 43.4%중앙 −2.5% · 평균 −2.5%중앙 −2.5%증포동15개 단지하위 40%중앙 −2.2% · 평균 −2.2%중앙 −2.2%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 −2.76% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 하위 4.7% · 이천시에서 하위 43.4% · 증포동에서 하위 40%입니다.
증포동 안에서의 위치(하위 40%)가 이천시 전체(하위 43.4%)보다 뒤로 밀립니다.
이 단지 수익률 근처에 증포동 단지들이 더 촘촘히 몰려 있다는 뜻입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

09 · QUADRANT

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 3.3㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지 평형들이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 3.3㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 3.3㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 33/100은 수도권 평균(46.4)을 밑돕니다.
3.3㎡당 588만 원은 수도권 하위 7%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 2개 평형이 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

10 · ALTERNATIVES

유사 단지와 가격 순위 — 증포동 19개 중 14위

위 카드 = 평형·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 증포동 비교군 19개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(14위) 주변 구간 · 국민평형 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표평형 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

12위대우32000년 · 208세대2.12억전용 85㎡
13위신한1997년 · 729세대2.06억전용 85㎡
14위선경11997년 · 239세대2억전용 85㎡
15위대우21998년 · 539세대1.95억전용 85㎡
16위대림휴먼빌2002년 · 172세대1.77억전용 76㎡

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.09 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 선경1