랭킹용인시 기흥구공세동대주피오레2단지
지도에서 보기

대주피오레2단지

2009년 준공 · 구축1,290세대 · 16개 동계단식 · 지역난방

전용 149㎡ 실거래가 5.5억 · 10년 실질 CAGR −0.10% (등급 D) · 전고점 대비 −36.4%.
공세동 비교군 6개 단지 중 3.3㎡당 가격 4위, 10년 실질 CAGR 6위.

전용 149㎡ 실거래가
5.5억
2026.09 기준
Realdex 지수
16/100
수도권 하위 2% · 하위권
입지점수
21/100
수도권 평균 46.4 · 하위권
실질 CAGR 등급
D10년 E5년
10년 실질 중하위(하위 21%) · 최근 5년은 급락
01 · SUMMARY

대주피오레2단지 AI 종합 분석

단지 개요

대주피오레2단지는 경기 용인시 기흥구 공세동에 위치한 2009년 준공 구축 아파트입니다.
1,290세대 16개 동 규모이며 대주건설이 시공했습니다.

점수 요약

Realdex 지수 16점(수도권 하위 2%), 입지점수 21점으로 수도권 평균(46.4점)을 밑돕니다.
수도권 상위 20% 안에 드는 항목은 없고, 그중 공원·문화가 상위 32%로 가장 앞섭니다.

교통·직주

도보권에 지하철역이 없습니다.
가장 가까운 역은 상갈역(수인·분당선)이라, 도보 이용은 어렵고 버스·차량 연계가 필요합니다.
반경 15km 안의 주요 고용처는 용인세브란스병원(약 8,000명), 삼성전자 기흥 (반도체)(약 18,000명), 삼성전자 기흥 R&D(약 6,000명)입니다.

가격 성격

입지점수 21점 · 국평 3.3㎡당 948만원 기준으로 비슷한 가격대 단지와 견주면 입지 경쟁력(입지 우위)이 부족해, 가격 메리트는 크지 않습니다.
특히 교통이 수도권 상위 100%로 가장 처집니다.

입지점수 21점에 견줘 가격이 높게 형성돼 있습니다.
1,290세대 대형 단지 등 입지점수가 담지 않는 요인이 함께 있는 단지입니다.
단지 면적이 넓어 위치별로 차이가 있는데, 역·상권에 가장 가까운 동은 대표 입지점수보다 최대 6점가량 높습니다.

실거주제한적의료·생활·교통 항목이 수도권 하위권입니다. 다만 주거여건·공원·문화는 수도권 평균 이상입니다.
투자주의10년 실질 연 -0.1%로 수도권 하위권의 흐름이었습니다.
종합 — 입지 21점(수도권 하위권), 10년 실질 연 -0.1%, 5년 연 -6.6% — 입지·수익률 모두 수도권 평균을 밑돌았습니다.
02 · LOCATION

입지 구성

실선 = 이 단지 · 점선 = 비교군 평균 · 주거여건은 감점이 섞여 레이더에서 제외(이 단지 1/7)

교통0/30상업3/20교육6/20공원·문화11/15의료·생활0/8
이 단지공세동 평균용인시 평균수도권 평균
03 · LOCATION DETAIL

항목별 입지 분석

교통0/30
  • 2.5km상갈역수인·분당선

도보권 지하철역은 없습니다.
가장 가까운 역은 상갈역이며 2.5km 떨어져 있어, 버스·자차 연계가 필요합니다.

상업3/20
  • 1.2km코스트코코리아 공세점
  • 생활편의
  • 287m씨유기흥탑실점

코스트코코리아 공세점 등 대형 상업시설 1곳이 가깝습니다.
도보권에서 확인된 마트·슈퍼는 없습니다.
장보기는 차량·버스 이용이 필요합니다.

교육6/20
  • 572m공세초등학교배정
  • 1.1km나곡중학교
  • 1.4km보라고등학교

배정 초등학교는 공세초등학교입니다.
중·고등학교는 나곡중학교(1.1km), 보라고등학교(1.4km)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 4곳이 있습니다 — 학원 수는 적은 편.
구성은 입시·교과 4곳입니다.

공원·문화11/15
  • 하천 수변수변

하천 수변을 끼고 있으며, 반경 내 공원은 없고, 800m 내 녹지 비율은 약 55%입니다.

의료·생활0/8

도보권 의료·생활 공공시설은 확인되지 않았습니다.

주거여건1/7
  • 준공연도2009년
  • 세대당 주차2.29대
  • 건폐율7.9% · 개방감 좋음
  • 유흥·숙박600m 0곳 · 없음
  • 경사27.2% · 급경사

2009년 준공(17년 차)의 구축, 세대당 주차 2.29대로 여유로운 편, 건폐율 7.9%로 동 간격이 넓어 개방감이 좋은 편입니다.
다만 단지 경사(27.2%)는 감점 요인입니다.

04 · PRICE

매매가격 추이

최다거래 평형(전용 149㎡) 월별 중위 실거래가 · 실질 = 물가를 걷어내 기준 시점 돈 가치로 환산 · 붉은 점선 = 2021~22 실질 전고점

2016.09
4.15억
최다거래 평형 월 중위
2026.09
5.44억
최다거래 평형 월 중위
=
구간 누적
명목 +31.1%
실질 +5.1%
10년 추이10년 실질 등급 D명목실질(2016.09 시점 가치)서울 평균용인시 평균
4.7억6.2억7.6억9.1억201720192021202320252021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −36.4%

관측 구간 10년(2016.09~2026.09) 동안 가격표(명목)는 +31.1% 올랐습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 +5.1% 올랐습니다.
같은 기간 소비자물가는 24.7% 올랐습니다.
명목 상승분 가운데 +5.1%p가 실제 가격이 오른 몫이고, 나머지 +26.0%p는 오른 물가를 따라간 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 용인시 평균 +68.3% · 서울 평균 +58.8%이었습니다.
용인시 평균보다 63.2%p 낮습니다.
서울 평균보다 53.7%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −36.4% 수준입니다.
10년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 −0.10%).

5년 추이5년 실질 등급 E명목실질(2021.09 시점 가치)서울 평균용인시 평균
5.0억5.9억6.9억7.9억202220232024202520262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −36.4%

관측 구간 5년(2021.09~2026.09) 동안 가격표(명목)는 −26.0% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −36.4% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 16.4% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +10.4%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 용인시 평균 −11.4% · 서울 평균 −22.7%이었습니다.
용인시 평균보다 25.0%p 낮습니다.
서울 평균보다 13.7%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −36.4% 수준입니다.
5년 실질 CAGR 등급은 E입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 −6.57%).

05 · TRANSACTIONS

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 55건 · 세대수 대비 4.3%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.01~2026.09 전체 기간

120.80㎡47평 공급 기준 47평120.80㎡최근 12개월 19건역대 최고 6.7억 2021.12누적 223건 2016.01~2026.09
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.085.15억1,386
2026.075.1억1,395
2026.064.8억1,313
2026.064.9억1,340
2026.055.25억1,413
2026.044.65억1,272
2026.044.7억1,265
2026.044.75억1,299
148.60㎡58평 공급 기준 58평148.60㎡최근 12개월 23건역대 최고 7.4억 2023.12누적 306건 2016.01~2026.09
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.095.5억1,209
2026.054.7억1,045
2026.055.35억1,176
2026.045.1억1,121
2026.046.2억1,363
2026.035.3억1,178
2026.035.1억1,121
2026.035.1억1,134
180.90㎡71평 공급 기준 71평180.90㎡최근 12개월 13건역대 최고 14.95억 2021.10누적 131건 2016.01~2026.09
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.085.65억1,032
2026.066.5억1,187
2026.066.25억1,141
2026.065.87억1,072
2026.055.85억1,068
2026.055.95억1,087
2026.045.9억1,077
2026.025.95억1,087
205.60㎡81평 공급 기준 81평205.60㎡최근 12개월 0건역대 최고 8.85억 2020.07누적 7건 2016.01~2026.09
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2020.078.55억1,375
2020.078.85억1,423
2020.048.8억1,415
2018.127.9억1,270
2018.036.75억1,085
2017.087.3억1,173
2016.087.3억1,175
06 · FLOOR PLANS

전용면적별 시세 요약

비교군 = 같은 가격대·면적대의 수도권 단지 · 백분위가 높을수록 그 비교군에서 입지가 앞섭니다

전용면적최근 실거래계약월누적 거래비교군 내 입지
120.80㎡47평 47평120.80㎡5.15억2026.08223건하위 4% 부족
148.60㎡58평 58평148.60㎡5.5억2026.09306건하위 3% 부족
180.90㎡71평 71평180.90㎡5.65억2026.08131건하위 3% 부족
205.60㎡81평 81평205.60㎡8.55억2020.077건비교군 부족
07 · BENCHMARK

비교군 내 위치

같은 지표를 공세동 · 용인시 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

공세동 비교군 6개 단지용인시 비교군 526개 단지수도권 비교군 10,678개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

3.3㎡당 가격
882만1,380만543만4,162만432만7,853만
948만4위/6948만하위 14.6%948만하위 22.3%
입지점수
21점43점15점63점15점80점
21점6위/621점하위 6.5%21점하위 5.8%
10년 실질 CAGR
−0.10%+2.22%−0.81%+7.35%−3.89%+9.30%
−0.10%6위/6−0.10%하위 3.4%−0.10%하위 20.6%
5년 실질 CAGR
−6.57%+4.28%−6.20%+5.13%−7.84%+6.29%
−6.57%6위/6−6.57%하위 1%−6.57%하위 4.2%
전고점 대비
−42.3%−28.4%−38.1%+20.4%−49.0%+20.0%
−36.4%4위/6−36.4%하위 4.3%−36.4%하위 19.8%
세대수
345세대1,290세대36세대1,701세대42세대1,996세대
1,290세대1위/61,290세대상위 5.3%1,290세대상위 6.8%
이 단지비교군 중앙값

공세동 비교군 6개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 4위, 10년 실질 CAGR 6위, 입지점수 6위입니다.
이 비교군에서 입지 순위(6위)와 10년 실질 CAGR 순위(6위)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −6.57%(6위)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −36.4%(4위)입니다.
용인시 비교군 526개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 14.6%, 10년 실질 CAGR 하위 3.4%, 입지점수 하위 6.5%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(하위 6.5%)와 10년 실질 CAGR 순위(하위 3.4%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −6.57%(하위 1%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −36.4%(하위 4.3%)입니다.
수도권 비교군 10,678개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 22.3%, 10년 실질 CAGR 하위 20.6%, 입지점수 하위 5.8%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 20.6%)가 입지 순위(하위 5.8%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −6.57%(하위 4.2%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −36.4%(하위 19.8%)입니다.

08 · DISTRIBUTION

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권11,441개 단지하위 20.7%중앙 +2.6% · 평균 +2.6%중앙 +2.6%용인시494개 단지하위 7.5%중앙 +3.0% · 평균 +3.0%중앙 +3.0%공세동6개 단지하위 16.7%중앙 +1.3% · 평균 +1.2%중앙 +1.3%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 −0.10% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 하위 20.7% · 용인시에서 하위 7.5% · 공세동에서 하위 16.7%입니다.
공세동 안에서의 위치(하위 16.7%)가 용인시 전체(하위 7.5%)보다 뒤로 밀립니다.
이 단지 수익률 근처에 공세동 단지들이 더 촘촘히 몰려 있다는 뜻입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

09 · QUADRANT

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 3.3㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지 평형들이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 3.3㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 3.3㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 21/100은 수도권 평균(46.4)을 밑돕니다.
3.3㎡당 948만 원은 수도권 하위 23%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 4개 평형이 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

10 · ALTERNATIVES

유사 단지와 가격 순위 — 공세동 6개 중 2위

위 카드 = 평형·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 공세동 비교군 6개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(2위) 주변 구간 · 국민평형 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표평형 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

1위공세호수마을공세성원상떼레이크뷰2010년 · 345세대7.2억전용 189㎡
2위대주피오레2단지2009년 · 1,290세대5.1억전용 149㎡
3위대주피오레1단지2009년 · 710세대4.62억전용 97㎡
4위한보라마을9단지경남아너스빌2006년 · 600세대3.45억전용 60㎡
5위호수청구1997년 · 498세대3.4억전용 85㎡
용인 기흥구 토허제 지정, 어디가 좋을까
REGION REPORT

용인 기흥구 토허제 지정, 어디가 좋을까

공세동 심층 분석이 이 리포트의 동별 섹션에 있습니다.
15개 동을 입지 대비 가격으로 하나씩 뜯어봤습니다.

리포트에서 공세동 보기

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.09 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 대주피오레2단지