이충동 비교군 18개 단지평택시 비교군 307개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
157만269만87만605만127만2,429만
218만(3.3㎡당 721만)9위/18218만(3.3㎡당 721만)상위 44.6%218만(3.3㎡당 721만)하위 11.8%
입지점수
33점16위/1833점상위 41.7%33점하위 23%
10년 실질 CAGR
−5.74%−0.55%−7.23%+0.06%−3.94%+9.47%
−2.96%7위/14−2.96%하위 30.8%−2.96%하위 4.2%
5년 실질 CAGR
−18.79%+0.25%−11.14%+1.02%−8.08%+6.30%
−5.43%11위/18−5.43%하위 23.9%−5.43%하위 9.1%
전고점 대비
−54.9%−27.0%−53.3%−4.6%−48.9%+20.8%
−40.9%12위/17−40.9%하위 40.4%−40.9%하위 10.3%
세대수
160세대1,266세대60세대1,674세대44세대1,996세대
489세대8위/18489세대상위 50.2%489세대상위 37%
이 단지비교군 중앙값
이충동 비교군 18개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 9위, 10년 실질 CAGR 7위, 입지점수 16위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(7위)가 입지 순위(16위)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.43%(11위)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −40.9%(12위)입니다.평택시 비교군 307개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 44.6%, 10년 실질 CAGR 하위 30.8%, 입지점수 상위 41.7%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 41.7%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 30.8%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.43%(하위 23.9%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −40.9%(하위 40.4%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 11.8%, 10년 실질 CAGR 하위 4.2%, 입지점수 하위 23%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 23%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 4.2%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질도 −5.43%(하위 9.1%)로 비슷한 자리를 지켰습니다.
전고점 대비는 −40.9%(하위 10.3%)입니다.