중계동 비교군 49개 단지노원구 비교군 225개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
346만1,241만436만1,241만127만2,429만
819만(3.3㎡당 2,706만)18위/49819만(3.3㎡당 2,706만)상위 24.9%819만(3.3㎡당 2,706만)상위 27.4%
입지점수
46점44위/4946점하위 15.6%46점상위 43.5%
10년 실질 CAGR
+2.34%+7.45%+1.16%+8.75%−3.94%+9.47%
+3.59%38위/47+3.59%하위 27.5%+3.59%상위 39.9%
5년 실질 CAGR
−7.05%+0.59%−6.58%+2.16%−8.08%+6.30%
−3.82%30위/49−3.82%하위 31.2%−3.82%하위 21.5%
전고점 대비
−54.1%−12.7%−42.5%+3.3%−48.9%+20.8%
−26.5%27위/43−26.5%하위 26.7%−26.5%하위 42.6%
세대수
86세대2,328세대86세대2,392세대44세대1,996세대
448세대21위/49448세대상위 44.9%448세대상위 40.7%
이 단지비교군 중앙값
중계동 비교군 49개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 18위, 10년 실질 CAGR 38위, 입지점수 44위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(38위)가 입지 순위(44위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.82%(30위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −26.5%(27위)입니다.노원구 비교군 225개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 24.9%, 10년 실질 CAGR 하위 27.5%, 입지점수 하위 15.6%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 27.5%)가 입지 순위(하위 15.6%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질도 −3.82%(하위 31.2%)로 비슷한 자리를 지켰습니다.
전고점 대비는 −26.5%(하위 26.7%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 27.4%, 10년 실질 CAGR 상위 39.9%, 입지점수 상위 43.5%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(상위 43.5%)와 10년 실질 CAGR 순위(상위 39.9%)가 비슷한 위치입니다.
다만 최근 5년 실질은 −3.82%(하위 21.5%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −26.5%(하위 42.6%)입니다.