창전동 비교군 13개 단지이천시 비교군 135개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
234만(3.3㎡당 772만)2위/13234만(3.3㎡당 772만)상위 36.3%234만(3.3㎡당 772만)하위 14.1%
입지점수
44점3위/1344점상위 6.7%44점상위 48.4%
10년 실질 CAGR
−5.09%+0.15%−5.09%−0.01%−3.94%+9.47%
−1.84%5위/12−1.84%상위 26%−1.84%하위 8.2%
5년 실질 CAGR
−6.56%−0.35%−7.92%+0.11%−8.08%+6.30%
−3.14%4위/12−3.14%상위 25%−3.14%하위 30.8%
전고점 대비
−54.6%−4.4%−51.9%−11.6%−48.9%+20.8%
−25.3%4위/11−25.3%상위 10.9%−25.3%하위 44.9%
세대수
36세대481세대47세대937세대44세대1,996세대
36세대11위/1136세대하위 1.6%36세대하위 1.2%
이 단지비교군 중앙값
창전동 비교군 13개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 2위, 10년 실질 CAGR 5위, 입지점수 3위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(3위)가 10년 실질 CAGR 순위(5위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.14%(4위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −25.3%(4위)입니다.이천시 비교군 135개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 36.3%, 10년 실질 CAGR 상위 26%, 입지점수 상위 6.7%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 6.7%)가 10년 실질 CAGR 순위(상위 26%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질도 −3.14%(상위 25%)로 비슷한 자리를 지켰습니다.
전고점 대비는 −25.3%(상위 10.9%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 14.1%, 10년 실질 CAGR 하위 8.2%, 입지점수 상위 48.4%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 48.4%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 8.2%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.14%(하위 30.8%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −25.3%(하위 44.9%)입니다.