중계동 비교군 49개 단지노원구 비교군 225개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
346만1,241만436만1,241만127만2,429만
756만(3.3㎡당 2,500만)24위/49756만(3.3㎡당 2,500만)상위 33.8%756만(3.3㎡당 2,500만)상위 30.9%
입지점수
46점44위/4946점하위 15.6%46점상위 43.5%
10년 실질 CAGR
+2.34%+7.45%+1.16%+8.75%−3.94%+9.47%
+4.16%33위/47+4.16%하위 47.9%+4.16%상위 33.4%
5년 실질 CAGR
−7.05%+0.59%−6.58%+2.16%−8.08%+6.30%
−3.38%28위/49−3.38%하위 39.9%−3.38%하위 27%
전고점 대비
−54.1%−12.7%−42.5%+3.3%−48.9%+20.8%
−26.3%26위/43−26.3%하위 27.3%−26.3%하위 43.1%
세대수
86세대2,328세대86세대2,392세대44세대1,996세대
478세대18위/49478세대상위 40.4%478세대상위 38.1%
이 단지비교군 중앙값
중계동 비교군 49개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 24위, 10년 실질 CAGR 33위, 입지점수 44위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(33위)가 입지 순위(44위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −3.38%(28위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −26.3%(26위)입니다.노원구 비교군 225개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 33.8%, 10년 실질 CAGR 하위 47.9%, 입지점수 하위 15.6%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 47.9%)가 입지 순위(하위 15.6%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −3.38%(하위 39.9%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −26.3%(하위 27.3%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 상위 30.9%, 10년 실질 CAGR 상위 33.4%, 입지점수 상위 43.5%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(상위 33.4%)가 입지 순위(상위 43.5%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −3.38%(하위 27%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −26.3%(하위 43.1%)입니다.