랭킹광주시탄벌동벽산블루밍2단지
지도에서 보기

벽산블루밍2단지

2011년 준공 · 준신축357세대 · 8개 동

전용 85㎡ 실거래가 4.15억 · 10년 실질 CAGR −0.11% (등급 D) · 전고점 대비 −34.8%.
탄벌동 비교군 11개 단지 중 3.3㎡당 가격 6위, 10년 실질 CAGR 8위.

전용 85㎡ 실거래가
4.15억
2026.08 기준
Realdex 지수
29/100
수도권 하위 16% · 하위권
입지점수
27/100
수도권 평균 46.4 · 하위권
실질 CAGR 등급
D10년 D5년
10년 실질 중하위(하위 21%) · 최근 5년은 하락
01 · SUMMARY

벽산블루밍2단지 AI 종합 분석

단지 개요

벽산블루밍2단지는 경기 광주시 탄벌동에 위치한 2011년 준공 준신축 아파트입니다.
357세대 8개 동 규모입니다.

점수 요약

Realdex 지수 29점(수도권 하위 16%), 입지점수 27점으로 수도권 평균(46.4점)을 밑돕니다.
수도권 상위 20% 안에 드는 항목은 없고, 그중 주거여건이 상위 38%로 가장 앞섭니다.

교통·직주

도보권에 지하철역이 없습니다.
가장 가까운 역은 경기광주역(경강선)이라, 도보 이용은 어렵고 버스·차량 연계가 필요합니다.
반경 15km 안의 주요 고용처는 한국타이어 (성남)(약 5,500명), 네이버 1784 (판교)(약 6,000명), 카카오 판교(약 5,500명)입니다.

가격 성격

입지점수 27점 · 국평 3.3㎡당 1,206만원 기준으로 비슷한 가격대 단지와 견주면 입지 경쟁력(입지 우위)이 부족해, 가격 메리트는 크지 않습니다.
특히 교통이 수도권 상위 100%로 가장 처집니다.

입지점수 27점에 견줘 가격이 높게 형성돼 있습니다.
비교적 새 단지(2011년 준공) 등 입지점수가 담지 않는 요인이 함께 있는 단지입니다.

인근 공급

반경 3.5km에 3개 단지 약 2,298세대가 2027·2029·2030년 입주 예정입니다. 입주가 몰리는 시기에는 인근 시세가 흔들릴 수 있습니다.

실거주제한적교통·상업 항목이 수도권 하위권입니다. 다만 주거여건은 수도권 평균 이상입니다.
투자주의10년 실질 연 -0.1%로 수도권 하위권의 흐름이었습니다.
종합 — 입지 27점(수도권 하위권), 10년 실질 연 -0.1%, 5년 연 -2.2% — 입지·수익률 모두 수도권 평균을 밑돌았습니다.
02 · LOCATION

입지 구성

실선 = 이 단지 · 점선 = 비교군 평균 · 주거여건은 감점이 섞여 레이더에서 제외(이 단지 1/7)

교통0/30상업4/20교육11/20공원·문화10/15의료·생활1/8
이 단지탄벌동 평균광주시 평균수도권 평균
03 · LOCATION DETAIL

항목별 입지 분석

교통0/30
  • 1.7km경기광주역경강선

도보권 지하철역은 없습니다.
가장 가까운 역은 경기광주역이며 1.7km 떨어져 있어, 버스·자차 연계가 필요합니다.

상업4/20
  • 반경 내 대형 상업시설 없음
  • 생활편의
  • 133m지에스25광주벽산점
  • 420m두현할인마트
  • 478m주식회사 빅트리몰

백화점·대형몰은 반경 밖이고, 생활 상권은 지에스25광주벽산점(133m) 중심입니다.
도보권에서 확인된 마트·슈퍼는 2곳(두현할인마트 420m)으로 제한적입니다.

교육11/20
  • 236m벌원초등학교배정
  • 860m탄벌중학교
  • 859m서울장신대학교대학

배정 초등학교는 벌원초등학교입니다.
중·고등학교는 탄벌중학교(860m)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 4곳이 있습니다 — 학원 수는 적은 편.
구성은 입시·교과 3곳 · 외국어 1곳입니다.

공원·문화10/15

반경 내 공원은 없고, 800m 내 녹지 비율은 약 43%입니다.

의료·생활1/8
  • 263m경기 광주경찰서

도보권 의료·생활 공공시설은 확인되지 않았습니다.

주거여건1/7
  • 준공연도2011년
  • 세대당 주차1.67대
  • 건폐율19.1% · 개방감 양호
  • 유흥·숙박600m 0곳 · 없음
  • 경사20.9% · 급경사

2011년 준공의 준신축, 세대당 주차 1.67대로 여유로운 편, 건폐율 19.1%로 개방감이 양호한 편입니다.
다만 단지 경사(20.9%)는 감점 요인입니다.

04 · PRICE

매매가격 추이

최다거래 평형(전용 85㎡) 월별 중위 실거래가 · 실질 = 물가를 걷어내 기준 시점 돈 가치로 환산 · 붉은 점선 = 2021~22 실질 전고점

2017.01
3.2억
최다거래 평형 월 중위
2026.08
4.15억
최다거래 평형 월 중위
=
구간 누적
명목 +29.6%
실질 +5.1%
10년 추이10년 실질 등급 D명목실질(2017.01 시점 가치)서울 평균광주시 평균
3.5억4.7억5.8억7.0억201820202022202420262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −34.8%

관측 구간 10년(2017.01~2026.08) 동안 가격표(명목)는 +29.6% 올랐습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 +5.1% 올랐습니다.
같은 기간 소비자물가는 23.3% 올랐습니다.
명목 상승분 가운데 +5.1%p가 실제 가격이 오른 몫이고, 나머지 +24.5%p는 오른 물가를 따라간 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 광주시 평균 +39.5% · 서울 평균 +74.6%이었습니다.
광주시 평균보다 34.4%p 낮습니다.
서울 평균보다 69.5%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −34.8% 수준입니다.
10년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 −0.11%).

5년 추이5년 실질 등급 D명목실질(2021.11 시점 가치)서울 평균광주시 평균
3.9억4.6억5.3억6.1억202220232024202520262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −34.8%

관측 구간 5년(2021.11~2026.08) 동안 가격표(명목)는 −24.6% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −34.8% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 15.6% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +10.2%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 광주시 평균 −25.0% · 서울 평균 −11.2%이었습니다.
광주시 평균보다 9.8%p 낮습니다.
서울 평균보다 23.6%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −34.8% 수준입니다.
5년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 −2.25%).

05 · TRANSACTIONS

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 14건 · 세대수 대비 3.9%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.01~2026.08 전체 기간

84.90㎡34평 공급 기준 34평84.90㎡최근 12개월 3건역대 최고 5.6억 2022.03누적 69건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.084.15억1,615
2026.063.9억1,517
2026.044.1억1,597
2025.094.05억1,575
2025.093.9억1,517
2025.093.89억1,515
2024.083.95억1,537
2024.063.88억1,509
101.80㎡41평 공급 기준 41평101.80㎡최근 12개월 1건역대 최고 4.45억 2020.11누적 5건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.044.1억1,330
2020.114.45억1,444
2019.083.85억1,249
2016.094.09억1,327
2016.073.72억1,207
118.30㎡47평 공급 기준 47평118.30㎡최근 12개월 4건역대 최고 6.7억 2021.07누적 25건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.084.65억1,299
2026.084.8억1,341
2026.084.9억1,369
2026.034.88억1,363
2025.064.7억1,313
2024.114.5억1,257
2022.015.6억1,564
2021.076.7억1,872
122.20㎡48평 공급 기준 48평122.20㎡최근 12개월 5건역대 최고 6.5억 2021.10누적 52건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.044.7억1,271
2026.045.3억1,433
2026.034.3억1,162
2026.024.8억1,298
2025.114.41억1,192
2025.014.55억1,230
2025.015억1,352
2024.065억1,352
149.80㎡59평 공급 기준 59평149.80㎡최근 12개월 1건역대 최고 6.55억 2023.09누적 15건 2016.01~2026.08
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.075억1,103
2025.065.65억1,246
2023.096.55억1,445
2023.096.55억1,445
2023.066.5억1,434
2023.055.65억1,246
2021.065.65억1,246
2020.115.9억1,302
06 · FLOOR PLANS

전용면적별 시세 요약

비교군 = 같은 가격대·면적대의 수도권 단지 · 백분위가 높을수록 그 비교군에서 입지가 앞섭니다

전용면적최근 실거래계약월누적 거래비교군 내 입지
84.90㎡34평 34평84.90㎡4.15억2026.0869건하위 15% 부족
101.80㎡41평 41평101.80㎡4.1억2026.045건하위 17% 부족
118.30㎡47평 47평118.30㎡4.65억2026.0825건하위 17% 부족
122.20㎡48평 48평122.20㎡4.7억2026.0452건하위 17% 부족
149.80㎡59평 59평149.80㎡5억2026.0715건하위 11% 부족
07 · BENCHMARK

비교군 내 위치

같은 지표를 탄벌동 · 광주시 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

탄벌동 비교군 11개 단지광주시 비교군 138개 단지수도권 비교군 10,678개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

3.3㎡당 가격
931만1,735만618만2,197만432만7,853만
1,206만6위/111,206만상위 45.7%1,206만하위 33.5%
입지점수
22점38점6점41점15점80점
27점7위/1127점상위 38.4%27점하위 11.8%
10년 실질 CAGR
−0.11%+2.28%−1.47%+4.30%−3.89%+9.30%
−0.11%8위/8−0.11%하위 30.1%−0.11%하위 20.5%
5년 실질 CAGR
−2.25%+2.40%−8.32%+2.51%−7.84%+6.29%
−2.25%8위/8−2.25%상위 47.9%−2.25%하위 39.4%
전고점 대비
−38.0%−22.0%−46.8%−9.0%−49.0%+20.0%
−34.8%6위/8−34.8%하위 34.7%−34.8%하위 23.8%
세대수
183세대815세대135세대1,425세대42세대1,996세대
357세대8위/11357세대하위 40.6%357세대상위 49.1%
이 단지비교군 중앙값

탄벌동 비교군 11개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 6위, 10년 실질 CAGR 8위, 입지점수 7위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(7위)가 10년 실질 CAGR 순위(8위)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −2.25%(8위)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −34.8%(6위)입니다.
광주시 비교군 138개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 상위 45.7%, 10년 실질 CAGR 하위 30.1%, 입지점수 상위 38.4%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 38.4%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 30.1%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −2.25%(상위 47.9%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −34.8%(하위 34.7%)입니다.
수도권 비교군 10,678개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 33.5%, 10년 실질 CAGR 하위 20.5%, 입지점수 하위 11.8%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 20.5%)가 입지 순위(하위 11.8%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −2.25%(하위 39.4%)로 장기 성적과 온도차가 있습니다.
전고점 대비는 −34.8%(하위 23.8%)입니다.

08 · DISTRIBUTION

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권11,441개 단지하위 20.7%중앙 +2.6% · 평균 +2.6%중앙 +2.6%광주시93개 단지하위 30.1%중앙 +0.5% · 평균 +0.6%중앙 +0.5%탄벌동8개 단지하위 12.5%중앙 +0.5% · 평균 +0.7%중앙 +0.5%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 −0.11% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 하위 20.7% · 광주시에서 하위 30.1% · 탄벌동에서 하위 12.5%입니다.
탄벌동 안에서의 위치(하위 12.5%)가 광주시 전체(하위 30.1%)보다 뒤로 밀립니다.
이 단지 수익률 근처에 탄벌동 단지들이 더 촘촘히 몰려 있다는 뜻입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

09 · QUADRANT

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 3.3㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지 평형들이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 3.3㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 3.3㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 27/100은 수도권 평균(46.4)을 밑돕니다.
3.3㎡당 1,206만 원은 수도권 하위 35%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 5개 평형이 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

10 · ALTERNATIVES

유사 단지와 가격 순위 — 탄벌동 11개 중 6위

위 카드 = 평형·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 탄벌동 비교군 11개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(6위) 주변 구간 · 국민평형 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표평형 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

4위현대2000년 · 545세대4.17억전용 85㎡
5위광주탄벌서희스타힐스2단지2025년 · 351세대4.17억전용 60㎡
6위벽산블루밍2단지2011년 · 357세대4.1억전용 85㎡
7위벽산블루밍1단지2011년 · 359세대4.05억전용 85㎡
8위경남아너스빌1단지2011년 · 435세대3.97억전용 85㎡

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.09 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 벽산블루밍2단지