홈›랭킹›이천시›장호원읍 진암리›동양

동양

경기 이천시 장호원읍 진암리
노후 1992154세대 · 2개 동소규모 단지주차 0.39대고밀·보통누적 거래 99건
전용 82.1㎡ 시세
1.07억최근 2건 평균 · 26.04~07
2021~22 고점 대비 −27.9%저점 대비 +9.2%
지도

단지 경계 자료가 없어 지도를 만들지 못했습니다.

요약

  • 가격공급 ㎡당 99만원(3.3㎡당 326만원) · 이천시 하위 8.9%

시세 흐름

최근 실거래는 2026.10 전용 72.9㎡ 9층 0.88억입니다.

최근 12개월(2025.09~2026.08) 이 단지 매매는 9건입니다(해제 거래 제외).

시세 자세히 보기
Realdex 지수19/100
수도권 평균 47.7 · 수도권 하위 5% · 하위권
입지점수15/100
수도권 평균 45.9 · 수도권 하위 2%
실질 CAGR 등급E10년 D5년
10년 실질 하위권(하위 4.9%) · 최근 5년은 하락
수도권 단지 분포에서 보기
실거주입지 15점

교육·상업 항목이 수도권 하위권입니다.

투자10년 E

10년 실질 연 -2.7%로 수도권 하위권의 흐름이었습니다.

종합하위권

입지는 수도권 하위 2.4%이고, 10년 실질 수익률은 연 -2.7%로 이천시 하위 46.2%였습니다.
같은 1억대·전용 73~100㎡(30평대) 단지 가운데서는 입지가 하위 16%여서, 가격 경쟁력은 크지 않습니다.

단지 정보

사용승인1992년
용적률 / 건폐율

입지

입지 종합

입지점수 15 /100
교통1/30상업4/20교육2/20공원·문화6/15의료·생활3/8
이 단지장호원읍 진암리 평균이천시 평균수도권 평균

항목별 점수

장호원읍 진암리 평균 — 초록 = 평균 이상 · 주황 = 평균 미만이천시 평균 — 초록 = 평균 이상 · 주황 = 평균 미만수도권 평균 — 초록 = 평균 이상 · 주황 = 평균 미만

주거여건은 감점이 섞여 레이더·평균선에서 빠집니다.

지도

단지 경계 자료가 없어 지도를 만들지 못했습니다.

교통1/30
  • 반경 3km 내 지하철역 없음

반경 3km 안에 지하철역이 없어 자차 중심 생활권입니다.

교육2/20
  • 1.1km초장호원초등학교배정
  • 408m고부원고등학교

배정 초등학교는 장호원초등학교입니다.
중·고등학교는 부원고등학교(408m)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 1곳이 있습니다 — 학원 수는 적은 편.
구성은 입시·교과 1곳입니다.

상업4/20
  • 반경 내 대형 상업시설 없음
  • 생활편의
  • 60m우리마트
  • 118m세븐일레븐장호원
  • 771m장호원농협하나로마트

백화점·대형몰은 반경 밖이고, 생활 상권은 우리마트(60m) 중심입니다.
도보권에서 확인된 마트·슈퍼는 2곳(우리마트 60m)으로 제한적입니다.

의료·생활3/8
  • 106m장호원읍행정복지센터
  • 243m준스포츠센터
  • 321m장호원119안전센터

반경 400m 안에 약국 1곳이 있습니다.

공원·문화6/15
  • 409m진양공원
  • 569m장호원주민자치학습공원
  • 299m이천시립청미도서관도서관

반경 내 공원이 2곳 있고 800m 내 녹지 비율은 약 16%로 보통 수준의 편입니다.

주거여건-1/7
  • 준공연도1992년
  • 세대당 주차0.39대
  • 건폐율25.9% · 보통
  • 유흥·숙박600m 0곳 · 없음
  • 경사1.1% · 평지

1992년 준공(34년 차)의 구축, 세대당 주차 0.39대로 다소 빠듯한 편, 건폐율 25.9%로 보통 수준입니다.

거리뷰

지도를 불러오는 중
거리뷰를 불러오는 중

지도 위 카메라 표시를 누르면 그 자리에서 단지 쪽을 본 거리뷰가 열립니다.

시세

매매가격 추이

요약
  • 최근 실거래는 2026.10 전용 72.9㎡ 9층 0.88억입니다.
  • 최근 12개월(2025.09~2026.08) 이 단지 매매는 9건입니다(해제 거래 제외).
  • 최근 전세 계약은 2025.07 전용 59.94㎡ 보증금 0.65억(신규 계약)입니다.
  • 10년 실질 CAGR 등급은 E입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 −2.72%).
  • 5년 실질 CAGR 등급은 D입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 −2.48%).
가격 성격

입지점수 15점 · 전용 82.1㎡(국평) 공급 ㎡당 99만원(3.3㎡당 326만원) 기준으로 비슷한 가격대 단지와 견주면 입지 경쟁력(입지 우위)이 부족해, 가격 메리트는 크지 않습니다.
특히 교육이 수도권 상위 99%로 가장 처집니다.

㎡당 가격도 입지점수(15점)도 함께 낮은 편입니다.

연도별 거래량

국토교통부 실거래 · 해제(취소)·특수거래 제외 · 회전율 = 그해 거래 건수 ÷ 세대수

6'176'188'196'2012'2117'226'232'246'2511'26*

2017~2025년 9년 동안 해마다 평균 7.7건이 거래됐습니다.
세대수(154세대) 대비 연 5.0%입니다.
거래가 가장 많았던 해는 2022년(17건)입니다.
수도권 비교군 단지의 연평균 회전율 중앙값(5.0%)과 비슷한 수준입니다.
* 2026년은 10월까지 집계한 값입니다.

실거래

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 11건 · 세대수 대비 7.1%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.01~2026.10 전체 기간

전용 59.9㎡25평(25평)(공급 기준) · 전용 59.9㎡최근 12개월 6건역대 최고 0.88억 2021.10누적 71건 2016.01~2026.10
계약월거래금액공급 ㎡당 가격
2026.090.73억88만(3.3㎡당 292만)
2026.050.78억94만(3.3㎡당 312만)
2026.050.72억88만(3.3㎡당 290만)
2026.040.65억79만(3.3㎡당 260만)
2026.030.83억100만(3.3㎡당 332만)
2026.020.65억79만(3.3㎡당 260만)
2025.080.72억87만(3.3㎡당 288만)
2025.080.67억81만(3.3㎡당 268만)
전용 72.9㎡30평(30평)(공급 기준) · 전용 72.9㎡최근 12개월 3건역대 최고 1.11억 2016.06누적 15건 2016.01~2026.10
계약월거래금액공급 ㎡당 가격
2026.100.88억89만(3.3㎡당 293만)
2026.050.84억85만(3.3㎡당 280만)
2026.040.9억91만(3.3㎡당 300만)
2025.051억101만(3.3㎡당 333만)
2023.110.94억95만(3.3㎡당 313만)
2022.120.89억90만(3.3㎡당 297만)
2022.061억101만(3.3㎡당 333만)
2022.030.96억97만(3.3㎡당 320만)
전용 82.1㎡33평(33평)(공급 기준) · 전용 82.1㎡최근 12개월 2건역대 최고 1.25억 2026.04누적 11건 2016.01~2026.10
계약월거래금액공급 ㎡당 가격
2026.070.9억83만(3.3㎡당 273만)
2026.041.25억115만(3.3㎡당 379만)
2025.050.8억73만(3.3㎡당 242만)
2022.040.98억90만(3.3㎡당 297만)
2022.021.1억101만(3.3㎡당 333만)
2020.011.02억93만(3.3㎡당 309만)
2019.110.9억83만(3.3㎡당 273만)
2019.031.12억103만(3.3㎡당 339만)

건폐율·용적률

수도권 아파트 단지 전체의 건폐율·용적률 위에 이 단지 자리를 찍었습니다

비교

비교군 내 위치

같은 지표를 장호원읍 진암리 · 이천시 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

장호원읍 진암리 비교군 7개 단지이천시 비교군 135개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

공급 ㎡당 가격
78만284만68만488만127만2,429만
99만(3.3㎡당 326만)6위/799만(3.3㎡당 326만)하위 8.9%99만(3.3㎡당 326만)하위 1% 이내
입지점수
6점22점5점47점14점79점
15점6위/715점하위 25.9%15점하위 2.4%
10년 실질 CAGR
−3.35%−1.70%−5.09%−0.01%−3.94%+9.47%
−2.72%4위/6−2.72%하위 46.2%−2.72%하위 4.9%
5년 실질 CAGR
−5.29%−2.40%−7.92%+0.11%−8.08%+6.30%
−2.48%2위/6−2.48%상위 17.2%−2.48%하위 38.9%
전고점 대비
−36.1%−26.3%−51.9%−11.6%−48.9%+20.8%
−27.9%4위/6−27.9%상위 17.3%−27.9%하위 39.7%
세대수
56세대413세대47세대937세대44세대1,996세대
154세대5위/6154세대하위 21.3%154세대하위 25.2%
이 단지비교군 중앙값

장호원읍 진암리 비교군 7개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 6위, 10년 실질 CAGR 4위, 입지점수 6위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(4위)가 입지 순위(6위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −2.48%(2위)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −27.9%(4위)입니다.
이천시 비교군 135개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 8.9%, 10년 실질 CAGR 하위 46.2%, 입지점수 하위 25.9%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 46.2%)가 입지 순위(하위 25.9%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 −2.48%(상위 17.2%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −27.9%(상위 17.3%)입니다.
수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 1% 이내, 10년 실질 CAGR 하위 4.9%, 입지점수 하위 2.4%입니다.
이 비교군에서 입지 순위(하위 2.4%)와 10년 실질 CAGR 순위(하위 4.9%)가 비슷한 위치입니다.
최근 5년 실질은 −2.48%(하위 38.9%)로, 순위가 장기 성적보다 높습니다.
전고점 대비는 −27.9%(하위 39.7%)입니다.

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권9,977개 단지하위 5%중앙 +2.7% · 평균 +2.7%중앙 +2.7%이천시114개 단지하위 46.5%중앙 −2.5% · 평균 −2.6%중앙 −2.5%장호원읍 진암리6개 단지하위 50%중앙 −2.5% · 평균 −2.5%중앙 −2.5%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 −2.72% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 하위 4.9% · 이천시에서 하위 46.2% · 장호원읍 진암리에서 하위 50%입니다.
장호원읍 진암리 안에서의 위치(하위 50%)가 이천시 전체(하위 46.2%)보다 뒤로 밀립니다.
이 단지 수익률 근처에 장호원읍 진암리 단지들이 더 촘촘히 몰려 있다는 뜻입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 ㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지의 면적별 가격이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 공급면적 ㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 공급면적 ㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 15/100은 수도권 평균(45.9)을 밑돕니다.
공급 ㎡당 99만원(3.3㎡당 326만원)은 수도권 하위 1%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 전용면적 3가지가 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

유사 단지와 가격 순위 — 장호원읍 진암리 7곳 중 시세 4위

위 카드 = 면적·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 장호원읍 진암리 비교군 7개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(4위) 주변 구간 · 전용 84㎡ 안팎(국민평형) 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표 면적 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

2위장호원코아루1단지2009년 · 342세대2.35억전용 84.8㎡
3위현대1997년 · 362세대1.68억전용 84.5㎡
4위동양1992년 · 154세대1.07억전용 82.1㎡
5위삼진동산1995년1.05억전용 59.9㎡
6위로얄1990년 · 56세대0.88억전용 84.2㎡

더보기

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.10 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 동양