창전동 비교군 13개 단지이천시 비교군 135개 단지수도권 비교군 10,983개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위
공급 ㎡당 가격
146만(3.3㎡당 482만)9위/13146만(3.3㎡당 482만)하위 29.6%146만(3.3㎡당 482만)하위 3.2%
입지점수
43점5위/1343점상위 9.6%43점하위 49.1%
10년 실질 CAGR
−5.09%+0.15%−5.09%−0.01%−3.94%+9.47%
−2.71%9위/12−2.71%하위 47.1%−2.71%하위 5%
5년 실질 CAGR
−6.56%−0.35%−7.92%+0.11%−8.08%+6.30%
−5.34%11위/12−5.34%하위 20.7%−5.34%하위 9.6%
전고점 대비
−54.6%−4.4%−51.9%−11.6%−48.9%+20.8%
−25.6%5위/11−25.6%상위 11.8%−25.6%하위 44.4%
세대수
36세대481세대47세대937세대44세대1,996세대
150세대4위/11150세대하위 19.7%150세대하위 24.7%
이 단지비교군 중앙값
창전동 비교군 13개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 9위, 10년 실질 CAGR 9위, 입지점수 5위입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(5위)가 10년 실질 CAGR 순위(9위)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.34%(11위)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −25.6%(5위)입니다.이천시 비교군 135개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 29.6%, 10년 실질 CAGR 하위 47.1%, 입지점수 상위 9.6%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(상위 9.6%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 47.1%)보다 앞섭니다.
다만 최근 5년 실질은 −5.34%(하위 20.7%)로, 순위가 장기 성적보다 낮습니다.
전고점 대비는 −25.6%(상위 11.8%)입니다.수도권 비교군 10,983개 단지 안에서 공급 ㎡당 가격 하위 3.2%, 10년 실질 CAGR 하위 5%, 입지점수 하위 49.1%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 49.1%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 5%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질도 −5.34%(하위 9.6%)로 비슷한 자리를 지켰습니다.
전고점 대비는 −25.6%(하위 44.4%)입니다.