랭킹광명시소하동개운고층
지도에서 보기

개운고층

1990년 준공 · 노후165세대 · 1개 동복도식 · 개별난방

전용 81㎡ 실거래가 3.63억 · 10년 실질 CAGR +1.55% (등급 C) · 전고점 대비 −37.3%.
소하동 비교군 18개 단지 중 3.3㎡당 가격 18위, 10년 실질 CAGR 15위.

전용 81㎡ 실거래가
3.63억
2026.05 기준
Realdex 지수
48/100
수도권 상위 49% · 중간
입지점수
34/100
수도권 평균 46.4 · 중하위
실질 CAGR 등급
C10년 B5년
10년 실질 중하위(하위 38%) · 최근 5년은 정체
01 · SUMMARY

개운고층 AI 종합 분석

단지 개요

개운고층은 경기 광명시 소하동에 위치한 1990년 준공 노후 아파트입니다.
165세대 1개 동 규모이며 개운건설주식회사가 시공했습니다.

점수 요약

Realdex 지수 48점(수도권 상위 49%), 입지점수 34점으로 수도권 평균(46.4점)을 밑돕니다.
수도권 상위 20% 안에 드는 항목은 없고, 그중 교육이 상위 48%로 가장 앞섭니다.

교통·직주

도보권에 지하철역이 없습니다.
가장 가까운 역은 석수역(1호선)이라, 도보 이용은 어렵고 버스·차량 연계가 필요합니다.
반경 15km 안의 주요 고용처는 중소기업은행(약 12,151명), LG전자 (가산)(약 16,000명), 앰코테크놀로지 (광명)(약 7,000명)입니다.

가격 성격

가격과 입지가 대체로 균형을 이루는(입지 우위 적정) 단지입니다.

인근 공급

반경 3.5km에 1개 단지 약 444세대가 2027년 입주 예정입니다.

실거주제한적교통·상업 항목이 수도권 하위권입니다.
투자보통10년 실질 연 +1.6%로 수도권 평균 안팎의 흐름이었습니다.
종합 — 입지 34점(수도권 하위권), 10년 실질 연 +1.6%, 5년 연 +0.3% — 장기 수익률은 낮았지만 최근 5년은 또래 상위권이었습니다.
02 · LOCATION

입지 구성

실선 = 이 단지 · 점선 = 비교군 평균 · 주거여건은 감점이 섞여 레이더에서 제외(이 단지 -1/7)

교통0/30상업7/20교육12/20공원·문화9/15의료·생활7/8
이 단지소하동 평균광명시 평균수도권 평균
03 · LOCATION DETAIL

항목별 입지 분석

교통0/30
  • 2.2km석수역1호선

도보권 지하철역은 없습니다.
가장 가까운 역은 석수역이며 2.2km 떨어져 있어, 버스·자차 연계가 필요합니다.

상업7/20
  • 1.2km이마트 광명소하점
  • 생활편의
  • 72m가경마트
  • 105m지에스25소하미도점
  • 113m군자수퍼
  • 225m베스킨라빈스광명소하 사거리점

이마트 광명소하점 등 대형 상업시설 1곳이 가깝습니다.
도보권에서 확인된 마트·슈퍼는 2곳(가경마트 72m)으로 제한적입니다.

교육12/20
  • 231m서면초등학교배정
  • 434m안서중학교
  • 817m충현고등학교
  • 434m창의경영고등학교특성화

배정 초등학교는 서면초등학교입니다.
중·고등학교는 안서중학교(434m), 충현고등학교(817m)가 가깝습니다.
도보권(800m)에 학원 21곳이 있습니다 — 기본 수요는 채우는 수준.
구성은 입시·교과 20곳 · 외국어 1곳입니다.

공원·문화9/15
  • 396m오리공원
  • 429m새싹어린이공원
  • 760m소하어린이도서관도서관

반경 내 공원이 6곳 있고 800m 내 녹지 비율은 약 34%로 매우 풍부한 편입니다.

의료·생활7/8
  • 1.6km중앙대학교광명병원대학병원
  • 215m김옥란내과의원내과
  • 289m연세튼튼소아청소년과의원소아과
  • 528m강윤철산부인과의원산부인과
  • 415m소하동우체국
  • 244m어린이스포츠센타

중앙대학교광명병원(1.6km) 등 대형 병원이 인접합니다.
반경 800m 안에 내과·소아과 의원 7곳이 있고, 반경 400m 안에 약국 4곳이 있어 선택지는 많지 않습니다.

주거여건-1/7
  • 준공연도1990년
  • 세대당 주차0.61대
  • 건폐율21.5% · 개방감 양호
  • 유흥·숙박600m 7곳 · 적음
  • 경사7.4% · 보통

1990년 준공(36년 차)의 구축, 세대당 주차 0.61대로 다소 빠듯한 편, 건폐율 21.5%로 개방감이 양호한 편입니다.

04 · PRICE

매매가격 추이

최다거래 평형(전용 81㎡) 월별 중위 실거래가 · 실질 = 물가를 걷어내 기준 시점 돈 가치로 환산 · 붉은 점선 = 2021~22 실질 전고점

2016.10
2.6억
최다거래 평형 월 중위
2026.05
3.63억
최다거래 평형 월 중위
=
구간 누적
명목 +39.8%
실질 +12.4%
10년 추이10년 실질 등급 C명목실질(2016.10 시점 가치)서울 평균광명시 평균
3.2억4.0억4.8억5.7억201720192021202320252021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −37.3%

관측 구간 10년(2016.10~2026.05) 동안 가격표(명목)는 +39.8% 올랐습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 +12.4% 올랐습니다.
같은 기간 소비자물가는 24.4% 올랐습니다.
명목 상승분 가운데 +12.4%p가 실제 가격이 오른 몫이고, 나머지 +27.4%p는 오른 물가를 따라간 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 광명시 평균 +59.2% · 서울 평균 +83.9%이었습니다.
광명시 평균보다 46.8%p 낮습니다.
서울 평균보다 71.5%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −37.3% 수준입니다.
10년 실질 CAGR 등급은 C입니다(2016.06~2026.06 고정 구간 연환산 +1.55%).

5년 추이5년 실질 등급 B명목실질(2022.02 시점 가치)서울 평균광명시 평균
3.6억4.2억4.8억5.5억20232024202520262021~22 실질 전고점 · 최근 실거래 −37.3%

관측 구간 4.2년(2022.02~2026.05) 동안 가격표(명목)는 −17.5% 내렸습니다.
물가를 걷어낸 실질 가격은 −27.5% 내렸습니다.
같은 기간 소비자물가는 13.8% 올랐습니다.
명목과 실질의 차이 +10.0%p는 물가가 갉아먹은 몫입니다.
같은 기간 실질 기준으로 광명시 평균 −20.0% · 서울 평균 +3.1%이었습니다.
광명시 평균보다 7.5%p 낮습니다.
서울 평균보다 30.6%p 낮습니다.
2021~22년 실질 고점과 견주면 최근 실거래는 −37.3% 수준입니다.
5년 실질 CAGR 등급은 B입니다(2021.06~2026.06 고정 구간 연환산 +0.30%). 위 그래프가 그린 관측 구간(4.2년)은 그보다 짧습니다.

05 · TRANSACTIONS

전용면적별 실거래 전체 최근 12개월 4건 · 세대수 대비 2.4%

국토교통부 실거래가 공개시스템 원자료 · 해제(취소)·가족간 등 저가 특수거래 제외 · 면적은 전용면적 기준 · 누적 거래는 2016.01~2026.05 전체 기간

76.60㎡31평 공급 기준 31평76.60㎡최근 12개월 0건역대 최고 4.25억 2025.04누적 19건 2016.01~2026.05
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2025.044.25억1,834
2020.114억1,726
2020.093.46억1,493
2020.073.29억1,419
2020.053.2억1,381
2019.042.83억1,221
2019.032.88억1,242
2019.012.7억1,165
80.60㎡33평 공급 기준 33평80.60㎡최근 12개월 4건역대 최고 5.03억 2021.08누적 41건 2016.01~2026.05
계약월거래금액3.3㎡당 (만원)
2026.053.63억1,489
2026.033.75억1,538
2026.034억1,641
2025.124.1억1,682
2024.064.7억1,903
2022.024.4억1,805
2021.085.03억2,036
2021.054.8억1,969
06 · FLOOR PLANS

전용면적별 시세 요약

비교군 = 같은 가격대·면적대의 수도권 단지 · 백분위가 높을수록 그 비교군에서 입지가 앞섭니다

전용면적최근 실거래계약월누적 거래비교군 내 입지
76.60㎡31평 31평76.60㎡4.25억2025.0419건비교군 부족
80.60㎡33평 33평80.60㎡3.63억2026.0541건하위 42% 적정
07 · BENCHMARK

비교군 내 위치

같은 지표를 소하동 · 광명시 · 수도권 범위로 바꿔 가며 봅니다. 범위를 넓힐수록 경쟁 상대가 늘어 순위는 대개 내려갑니다

소하동 비교군 18개 단지광명시 비교군 79개 단지수도권 비교군 10,678개 단지 · 비교군 = 최근 실거래가 있는 단지 중 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상 · 이 단지는 조건 미달이어도 포함 · 막대 양끝 = 상하위 2% 제외 범위

3.3㎡당 가격
1,174만2,522만1,152만4,397만432만7,853만
1,174만18위/181,174만하위 3.8%1,174만하위 32.1%
입지점수
34점57점29점64점15점80점
34점17위/1834점하위 13.9%34점하위 25%
10년 실질 CAGR
+1.27%+3.01%+1.27%+7.45%−3.89%+9.30%
+1.55%15위/18+1.55%하위 7.5%+1.55%하위 38.9%
5년 실질 CAGR
−6.57%+0.30%−5.60%+3.20%−7.84%+6.29%
+0.30%1위/18+0.30%상위 6.7%+0.30%상위 27.2%
전고점 대비
−39.1%−12.5%−39.1%+8.2%−49.0%+20.0%
−37.3%17위/18−37.3%하위 4.3%−37.3%하위 17.6%
세대수
78세대859세대78세대2,460세대42세대1,996세대
165세대15위/18165세대하위 15.6%165세대하위 27%
이 단지비교군 중앙값

소하동 비교군 18개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 18위, 10년 실질 CAGR 15위, 입지점수 17위입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(15위)가 입지 순위(17위)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 +0.30%(1위)입니다.
전고점 대비는 −37.3%(17위)입니다.
광명시 비교군 79개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 3.8%, 10년 실질 CAGR 하위 7.5%, 입지점수 하위 13.9%입니다.
이 비교군에서는 입지 순위(하위 13.9%)가 10년 실질 CAGR 순위(하위 7.5%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 +0.30%(상위 6.7%)입니다.
전고점 대비는 −37.3%(하위 4.3%)입니다.
수도권 비교군 10,678개 단지 안에서 3.3㎡당 가격 하위 32.1%, 10년 실질 CAGR 하위 38.9%, 입지점수 하위 25%입니다.
이 비교군에서는 10년 실질 CAGR 순위(하위 38.9%)가 입지 순위(하위 25%)보다 앞섭니다.
최근 5년 실질은 +0.30%(상위 27.2%)입니다.
전고점 대비는 −37.3%(하위 17.6%)입니다.

08 · DISTRIBUTION

실질 CAGR 분포

작은 점 하나 = 단지 하나(10년 실질 CAGR) · 붉은 점 = 실질 마이너스 · 회색 상자 = 가운데 50% 구간 · 상자 안 세로선 = 중앙값 · 큰 초록 점 = 이 단지

-4%-2%+2%+4%+6%+8%+10%실질 0%수도권11,441개 단지하위 37.9%중앙 +2.6% · 평균 +2.6%중앙 +2.6%광명시76개 단지하위 9.2%중앙 +3.0% · 평균 +3.2%중앙 +3.0%소하동18개 단지하위 22.2%중앙 +2.2% · 평균 +2.1%중앙 +2.2%

이 단지의 10년 실질 CAGR은 +1.55% 하나뿐이지만, 어느 집단과 견주느냐에 따라 순위가 달라집니다.
수도권에서 하위 37.9% · 광명시에서 하위 9.2% · 소하동에서 하위 22.2%입니다.
소하동 안에서도, 광명시 전체에서도 비슷한 위치입니다.
붉은 점은 10년간 가격 상승분이 물가 상승에 못 미친 단지입니다.

09 · QUADRANT

입지 대비 가격 — 4분면

수도권 전체 단지를 3.3㎡당 가격과 입지점수 평면에 올려, 이 단지 평형들이 어디에 찍히는지 보여줍니다.
가로 = 3.3㎡당 가격, 세로 = 입지점수. 가로 기준선(입지점수 평균)과 세로 방향 시세 기준선이 가른 네 영역으로 위치를 읽습니다.

분석 중…
입지 가성비입지 프리미엄소외 부동산프리미엄 과잉

가로축은 3.3㎡당 가격, 세로축은 입지점수입니다.
수도권 전 단지를 같은 평면에 올려 두 평균선으로 네 영역을 가릅니다.
이 단지 입지점수 34/100은 수도권 평균(46.4)을 밑돕니다.
3.3㎡당 1,174만 원은 수도권 하위 34%입니다.
아래 그래프에서 이 단지 2개 평형이 어느 영역에 찍히는지, 배지에 표시된 위치와 함께 확인할 수 있습니다.

10 · ALTERNATIVES

유사 단지와 가격 순위 — 소하동 18개 중 18위

위 카드 = 평형·가격대·여건이 비슷해 함께 볼 만한 단지 · 아래 표 = 소하동 비교군 18개 단지를 평균 시세 높은 순으로 세웠을 때 이 단지(18위) 주변 구간 · 국민평형 기준 최근 실거래 중앙값(최대 10건), 없으면 대표평형 기준 · 비교군 = 세대 100 이상 또는 거래 30건 이상(이 단지는 조건 미달이어도 포함) 가운데 시세가 산출된 단지

14위미도아파트2차1993년 · 193세대4.37억전용 85㎡
15위현대11991년 · 150세대4.3억전용 84㎡
16위미도1차1990년 · 78세대4.29억전용 82㎡
17위현대21992년 · 88세대4.2억전용 85㎡
18위개운고층1990년 · 165세대3.88억전용 81㎡

이 페이지는 공개 데이터를 기계적으로 집계·분석한 참고 자료입니다.
중개대상물의 표시·광고가 아니며, 특정 부동산의 매수·매도를 권유하거나 투자를 자문하지 않습니다.
실거래가는 국토교통부 실거래가 공개시스템, 물가지수는 국가데이터처(구 통계청) 소비자물가지수, 단지 제원은 K-apt 공동주택관리정보시스템을 출처로 합니다.
해제(취소) 신고·신고 지연으로 최신 거래가 일부 누락될 수 있고, 계약일과 신고일의 차이로 시점이 어긋날 수 있습니다.
Realdex 지수·입지점수·실질 CAGR 등급은 당사가 정의한 자체 지표로, 공인된 시세나 감정평가액이 아닙니다.
표시된 수치는 과거 실적이며 장래 수익을 보장하지 않습니다.
실제 거래·대출 조건은 개별 물건과 시점에 따라 달라지므로 최종 판단과 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
데이터 기준: 실거래 2026.09 집계

사용 가이드

밀도 유형 · 개운고층